我有一个参数化的休息调用应该每隔五秒用不同的参数执行：
Observable<TResult> restCall = api.method1(param1);
我需要创建一个Observable<TResult>，它将使用param1的不同值每5秒轮询一次restCall。如果api调用失败，我需要收到错误并在5秒内进行下一次调用。只有在restCall完成时才会测量调用之间的间隔（成功/错误）。
我目前正在使用RxJava，但.NET示例也不错。
答案 0 :(得分：13)
首先，承认，我是一个.NET人，我知道这种方法使用了一些在Java中没有直接等价的习语。但是我会接受你的话，并继续这样做，这是一个很好的问题，.NET家伙会喜欢，并希望它会引导你走在rx-java的正确道路上，我从来没有看过在。这是一个很长的答案，但它主要是解释 - 解决方案代码本身很短！
我们需要先排序一些工具来帮助解决这个问题。第一种是使用Either<TLeft, TRight>类型。这很重要，因为每次调用都有两个可能的结果 一个好结果或一个错误。但是我们需要将它们包装在一个类型中 - 我们不能使用OnError来发送错误，因为这会终止结果流。要么看起来有点像元组，并且更容易处理这种情况。 Rxx library有一个非常完整且良好的Either实现，但这是一个简单的通用示例，后面是一个简单的实现，适用于我们的目的：
var goodResult = Either.Right<Exception,int>(1);
var exception = Either.Left<Exception,int>(new Exception());
/* base class for LeftValue and RightValue types */
public abstract class Either<TLeft, TRight>
{
public abstract bool IsLeft { get; }
public bool IsRight { get { return !IsLeft; } }
public abstract TLeft Left { get; }
public abstract TRight Right { get; }
}
public static class Either
{
public sealed class LeftValue<TLeft, TRight> : Either<TLeft, TRight>
{
TLeft _leftValue;
public LeftValue(TLeft leftValue)
{
_leftValue = leftValue;
}
public override TLeft Left { get { return _leftValue; } }
public override TRight Right { get { return default(TRight); } }
public override bool IsLeft { get { return true; } }
}
public sealed class RightValue<TLeft, TRight> : Either<TLeft, TRight>
{
TRight _rightValue;
public RightValue(TRight rightValue)
{
_rightValue = rightValue;
}
public override TLeft Left { get { return default(TLeft); } }
public override TRight Right { get { return _rightValue; } }
public override bool IsLeft { get { return false; } }
}
// Factory functions to create left or right-valued Either instances
public static Either<TLeft, TRight> Left<TLeft, TRight>(TLeft leftValue)
{
return new LeftValue<TLeft, TRight>(leftValue);
}
public static Either<TLeft, TRight> Right<TLeft, TRight>(TRight rightValue)
{
return new RightValue<TLeft, TRight>(rightValue);
}
}
请注意，按照惯例，当使用Either建模成功或失败时，右侧用于成功的值，因为它是＆＃34;对＆＃34;当然:)）
我将使用一些辅助函数来模拟问题的两个方面。首先，这是一个生成参数的工厂 - 每次调用它时，它将返回以1开头的整数序列中的下一个整数：
// An infinite supply of parameters
private static int count = 0;
public int ParameterFactory()
{
return ++count;
}
接下来，这是一个将Rest调用模拟为IObservable的函数。此函数接受整数和：
这是：
// A asynchronous function representing the REST call
public IObservable<string> SomeRestCall(int x)
{
return x % 2 == 0
? Observable.Throw<string>(new Exception())
: Observable.Return(x + "-ret").Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
}
以下是我称之为Poll的合理通用的可重用函数。它接受一个将被轮询的异步函数，该函数的参数工厂，所需的休息（没有双关语！）间隔，最后是一个要使用的IScheduler。
我能想到的最简单的方法是使用Observable.Create使用调度程序来驱动结果流。 ScheduleAsync是一种使用.NET async / await表单的调度方式。这是一个.NET习惯用法，允许您以强制方式编写异步代码。 async关键字引入了一个异步函数，然后可以await在其身体中进行一次或多次异步调用，并且只有在调用完成时才会继续。 I wrote a long explanation of this style of scheduling in this question, which includes the older recursive the style that might be easier to implement in an rx-java approach.代码如下所示：
public IObservable<Either<Exception, TResult>> Poll<TResult, TArg>(
Func<TArg, IObservable<TResult>> asyncFunction,
Func<TArg> parameterFactory,
TimeSpan interval,
IScheduler scheduler)
{
return Observable.Create<Either<Exception, TResult>>(observer =>
{
return scheduler.ScheduleAsync(async (ctrl, ct) => {
while(!ct.IsCancellationRequested)
{
try
{
var result = await asyncFunction(parameterFactory());
observer.OnNext(Either.Right<Exception,TResult>(result));
}
catch(Exception ex)
{
observer.OnNext(Either.Left<Exception, TResult>(ex));
}
await ctrl.Sleep(interval, ct);
}
});
});
}
打破这一点，Observable.Create通常是一个用于创建IObservable的工厂，它可以让您对结果发布给观察者的方式有很大的控制。它经常被忽视，支持不必要的复杂原语组合。
在这种情况下，我们使用它来创建Either<TResult, Exception>的流，以便我们可以返回成功和失败的轮询结果。
Create函数接受一个观察者，该观察者代表我们通过OnNext / OnError / OnCompleted将结果传递给的订阅者。我们需要在IDisposable调用中返回Create - 在.NET中，这是订阅者可以取消订阅的句柄。这在这里特别重要，因为轮询将永远继续 - 或者至少它永远不会OnComplete。
ScheduleAsync（或普通Schedule）的结果就是这样一个句柄。处置后，它将取消我们预定的任何未决事件 - 从而结束轮询循环。在我们的例子中，我们用来管理间隔的Sleep是可取消的操作，虽然Poll函数可以很容易地修改为接受一个接受asyncFunction的可取消CancellationToken。 / p>
ScheduleAsync方法接受将调用以调度事件的函数。它传递了两个参数，第一个ctrl是调度程序本身。第二个ct是一个CancellationToken我们可以用来查看是否已经请求取消（由订阅者处理他们的订阅句柄）。
轮询本身是通过无限循环执行的，只有当CancellationToken表示已请求取消时才会终止。
在循环中，我们可以使用async / await的魔力来异步调用轮询函数，但仍然将它包装在异常处理程序中。这太棒了！假设没有错误，我们通过Either将结果作为OnNext的右值发送给观察者。如果有异常，我们将Either的 left 值发送给观察者。最后，我们使用调度程序上的Sleep函数在休息间隔之后安排唤醒调用 - 不要与Thread.Sleep调用混淆，这通常不会阻止任何线程。请注意，Sleep接受CancellationToken启用也可以中止！
我认为你会同意这是非常酷的使用async / await来简化本来一个非常棘手的问题！
最后，这里有一些调用Poll的测试代码以及示例输出 - 对于LINQPad粉丝来说，这个答案中的所有代码将在LINQPad中运行，并引用了Rx 2.1程序集：
void Main()
{
var subscription = Poll(SomeRestCall,
ParameterFactory,
TimeSpan.FromSeconds(5),
ThreadPoolScheduler.Instance)
.TimeInterval()
.Subscribe(x => {
Console.Write("Interval: " + x.Interval);
var result = x.Value;
if(result.IsRight)
Console.WriteLine(" Success: " + result.Right);
else
Console.WriteLine(" Error: " + result.Left.Message);
});
Console.ReadLine();
subscription.Dispose();
}
Interval: 00:00:01.0027668 Success: 1-ret
Interval: 00:00:05.0012461 Error: Exception of type 'System.Exception' was thrown.
Interval: 00:00:06.0009684 Success: 3-ret
Interval: 00:00:05.0003127 Error: Exception of type 'System.Exception' was thrown.
Interval: 00:00:06.0113053 Success: 5-ret
Interval: 00:00:05.0013136 Error: Exception of type 'System.Exception' was thrown.
请注意，如果立即返回错误，结果之间的间隔为5秒（轮询间隔），或者成功结果为6秒（轮询间隔加模拟REST呼叫持续时间）。
编辑 - 这是不使用ScheduleAsync的替代实现，但使用旧式递归调度而不使用async / await语法。正如您所看到的，它变得更加混乱 - 但它也支持取消asyncFunction observable。
public IObservable<Either<Exception, TResult>> Poll<TResult, TArg>(
Func<TArg, IObservable<TResult>> asyncFunction,
Func<TArg> parameterFactory,
TimeSpan interval,
IScheduler scheduler)
{
return Observable.Create<Either<Exception, TResult>>(
observer =>
{
var disposable = new CompositeDisposable();
var funcDisposable = new SerialDisposable();
bool cancelRequested = false;
disposable.Add(Disposable.Create(() => { cancelRequested = true; }));
disposable.Add(funcDisposable);
disposable.Add(scheduler.Schedule(interval, self =>
{
funcDisposable.Disposable = asyncFunction(parameterFactory())
.Finally(() =>
{
if (!cancelRequested) self(interval);
})
.Subscribe(
res => observer.OnNext(Either.Right<Exception, TResult>(res)),
ex => observer.OnNext(Either.Left<Exception, TResult>(ex)));
}));
return disposable;
});
}
请参阅我的其他答案，了解避免使用.NET 4.5 async / await功能并且不使用Schedule调用的不同方法。
我希望这对rx-java家伙有所帮助！
答案 1 :(得分：2)
我已经清理了没有直接使用Schedule调用的方法 - 使用我的其他答案中的Either类型 - 它也可以使用相同的测试代码并给出相同的结果：
public IObservable<Either<Exception, TResult>> Poll2<TResult, TArg>(
Func<TArg, IObservable<TResult>> asyncFunction,
Func<TArg> parameterFactory,
TimeSpan interval,
IScheduler scheduler)
{
return Observable.Create<Either<Exception, TResult>>(
observer =>
Observable.Defer(() => asyncFunction(parameterFactory()))
.Select(Either.Right<Exception, TResult>)
.Catch<Either<Exception, TResult>, Exception>(
ex => Observable.Return(Either.Left<Exception, TResult>(ex)))
.Concat(Observable.Defer(
() => Observable.Empty<Either<Exception, TResult>>()
.Delay(interval, scheduler)))
.Repeat().Subscribe(observer));
}
这有正确的取消语义。
我的观点是调度版本更具可读性，但是这个版本不使用async / await，因此与.NET 4.0兼容。