在一些调试过程中,我遇到了类似
的代码 public IEnumerable<ISomething> TheSomeThingList
{
get
{
var somethings = new List<ISomething>();
// Fill the list by doing some iteration over internal dictionary of dictionaries
return somethings.AsEnumerable();
}
}
现在,在调试过程中,我发现这个列表在从内部字典中删除时总是保存对象。由于此列表包含对已删除对象的引用,
这样的代码会导致内存泄漏吗?
如果是,这个问题的解决方案是什么?请注意,我无法更改属性的界面。
我的第一反应是创建一个支持字段集合,并在内部删除发生时清除它。
更多细节 -
答案 0 :(得分:7)
这不是内存泄漏,因为仍然存在对这些对象的“活”引用。它们位于该列表中,该列表正从该方法返回。如果这些对象不是保持活动状态,那么此方法的调用者将访问已删除的对象,这些对象不应该发生。每当无法再通过有根引用访问该列表时,如果该列表中的任何项都无法在其他地方访问,则可以对元素和列表进行垃圾回收。
没有泄漏。
答案 1 :(得分:3)
这不是内存泄漏,因为有一个IEnumerable
仍然有对象的引用。您不希望删除这些对象,因为使用IEnumerable<ISomething>
的人可能会对不再有效的对象感到有些惊讶。
持有IEnumerable
的是保持对象生命周期活动,你需要找到一种方法来清除内部状态和从属性返回的IEnumerable
。