Question

我试图在暂停一个接一个地从批处理节点中删除一组子节点。因此，如果有三个孩子，那么首先父母将消失immidiatley，然后1秒后第一个孩子将消失，然后又一个1秒（总共2秒）第二个孩子将消失，然后又一个1秒（总共3秒）第三个孩子将消失。

现在我将它们从发动机中移除，如： -

batchNode->removeChild(child1,true);
sleep(1);
batchNode->removeChild(child2,true);
sleep(2)
batchNode->removeChild(child3,true);

但他们都同时从屏幕上消失了！虽然有暂停。是因为它们都是同一批节点的一部分，所以对儿童采取的任何行动都将一次性应用。？

请分享您的想法

Answer 1

即它们在3秒后一起消失？基本上，我认为睡眠实际上阻塞了主线程，所以更新＆amp;绘制周期只会在最后一个语句后恢复。

我会通过运行某种CCSequence来执行类似的操作，使用延迟操作和callBlock操作来正确级联。这都是在主线程中执行的，因此在级联期间将刷新显示。

Answer 2

Sleep（）参数通常以毫秒为单位，因此请尝试sleep（1000）;在第二和第四行。另外，也许你最好使用Actions（用CCDelay和CCCallFunc填充的CCSequence）而不是sleep（）来阻止你的所有游戏。

Answer 3

我能够做到，我使用了两种不同的方式： -

<强> 1＆GT;通过推迟在后续框架中删除后续儿童。

<强> 2 - ;或者不依赖于帧，我使用了增量时间（自绘制最后一帧以来的时间）。仅在说出0.5秒之后移除一个孩子。

使用上述方法之一，我可以省略睡眠的使用，这可能会占用我的主线程。

以下是详细信息，考虑到我总共有三个孩子要删除： -

<强> 1＆GT;通过推迟在后续框架中删除后续儿童。

在当前帧中我将删除第一个孩子，然后将设置一个标志以通知在更新中不做任何事情，而是等待15帧，等待15帧我可以做其他任务也不会对游戏玩法产生影响< / p>

虽然有了这个我可以灵活地等待任意数量的帧，但我必须调节不同设备的帧速率，因为在慢速设备中，等待15帧可能比快速设备花费更多时间，而我不是能够知道cocos2dx是否确实调节了帧率本身，所以我很快就跳到了下一个解决方案。

<强> 2 - ;或者不依赖于帧，我使用了增量时间（自绘制最后一帧以来的时间）。仅在说出0.5秒之后移除一个孩子。

这里没有等待15帧我在Update（float dt）中使用了以下条件： -

if(gameState==WaitForNextChildRemoval)
{
deltaTime=deltaTime+dt;

if(deltaTime>=0.5)
{
releaseNextChild();
deltaTime=0;
}
}

此处无论设备（慢速还是快速），下一个孩子将在0.5秒后被移除。我认为应该做的一个改进是当deltaTime超过1秒时，然后它不是仅移除下一个孩子，而是应该一次移除两个孩子（每个孩子0.5秒），因为玩家期望移除一个孩子0.5秒后所以deltaTime为1秒（大约），我应该平衡这个期望。

请分享您的想法。