Question

如何为具有using语句的方法编写单元测试？

例如，假设我有一个方法Foo。

public bool Foo()
{
    using (IMyDisposableClass client = new MyDisposableClass())
    {
        return client.SomeOtherMethod();
    }
}

我如何测试类似上面代码的内容？

有时我选择不手动使用using语句和Dispose()对象。我希望有人会告诉我一个我可以使用的技巧。

Answer 1

如果使用工厂构建IMyDisposableClass（注入父类）而不是使用new关键字，则可以模拟IMyDisposable并对dispose方法调用进行验证。

public bool Foo()
{
    using (IMyDisposableClass client = _myDisposableClassFactory.Create())
    {
        return client.SomeOtherMethod();
    }
}

Answer 2

如果您已经拥有自己的代码并且正在询问如何测试它，那么您就不会首先编写测试...所以不是真的在做TDD。

但是，你在这里有一个依赖。所以TDD方法是使用Dependency Injection。使用IoC等Unity容器可以更轻松地实现这一点。

在“正确”进行TDD时，您的思维过程应该在这种情况下运行如下：

我需要做Foo
为此，我将依赖一个外部依赖，它将实现IMyDisposableClass
因此，我将IMyDisposableClass注入通过其构造函数声明Foo的类

然后你会编写一个（或多个）失败的测试，然后你才会在编写Foo函数体的位置，并确定是否需要使用{{1}阻止。

实际上你可能知道是的，你将使用using块。但TDD的一部分原因是，在您（通过测试）证明需要使用需要此对象的对象之前，您无需担心这一点。

一旦确定需要使用using块，您就会想要编写失败的测试 - 例如使用类似Rhino Mocks的内容来设置using的期望将在实现Dispose的模拟对象上调用。

例如（使用Rhino Mocks来模拟IMyDisposableClass）。

IMyDisposableClass

存在Foo函数的类，[TestFixture] public class When_calling_Foo { [Test] public void Should_call_Dispose() { IMyDisposableClass disposable = MockRepository .GenerateMock<IMyDisposableClass>(); Stuff stuff = new Stuff(disposable); stuff.Foo(); disposable.AssertWasCalled(x => x.Dispose()); } }作为依赖项注入：

IMyDisposableClass

界面public class Stuff { private readonly IMyDisposableClass _client; public Stuff(IMyDisposableClass client) { _client = client; } public bool Foo() { using (_client) { return _client.SomeOtherMethod(); } } }

IMyDisposableClass

Answer 3

你的问题没有意义。如果您使用的是TDD，那么您应该已经对所编写的内容进行了测试。要求，然后测试，然后设计，然后开发。您的代码要么通过测试，要么不通过。

现在，如果您的问题是如何对上面的代码进行单元测试，那么这完全是另一个问题，我认为其他海报已经在那里回答了问题。

有时我认为有比开发者更多的流行语：）

Answer 4

这样的包装器方法不是单元可测试的，因为您无法指定相关的前置条件或后置条件。

要使方法可测试，您必须将IMyDisposableClass实例传递给方法或托管Foo的类（并使主机类本身实现IDisposable），因此，您可以使用测试双重而不是真实的东西来验证与它的任何交互。

Answer 5

你的问题没有意义。如果您正在进行TDD，那么您发布的方法已经已经进行了全面测试，否则它首先就不存在了。所以，你的问题没有意义。

另一方面，如果您发布的方法已经存在，但尚未经过全面测试，那么您无论如何都没有进行TDD，而且您对TDD的问题也没有意义。

在TDD中，对于未经测试的代码存在只是不可能。周期。

Answer 6

如果您正在测试Foo，那么您应该查看Foo的输出，而不必担心它在内部使用的类的处理。

如果您想测试MyDisposableClass'dispose方法以查看它是否有效，那么这应该是针对MyDisposableClass构建的单独的单元测试。

您不需要对using { }块进行单元测试，因为这是该语言的一部分。您要么相信它正在工作，要么不使用C＃。 :)我没有看到需要编写单元测试来验证是否正在调用Dispose()。

Answer 7

如果没有Foo规范，我们怎么说如何测试呢？

获取Foo的规范。
编写测试以确保它符合所有规范和要求（或合理的子集 - 某些功能可能需要几乎无限量的数据来测试）。

我相信你在那里有第二个隐含的问题 - 这是如何正确地测试你的MyDisposableClass的使用通过退出using子句释放它时释放对象。这是一个单独的测试问题，不应与Foo的测试结合使用，因为Foo的规范不应该引用特定于实现的细节，例如使用MyDisposabeClass。

我认为其他海报已经回答了这个问题，所以我不会进一步阐述。

如何使用`using`语句对方法进行单元测试？

7 个答案: