Question

情况：女朋友的Java老师说以下陈述是等同的。同时，Java书推荐后一种形式。

String a = new String("Hi");

String b = "Hi";

然后a.equals（b），这个世界很好。

然而，我的Java文本和C知识严重告诉我，自a==b以及a.equals(b)后，如果a发生了更改（String中不太可能，但是如果它无论如何都会变异，因为它可能以某种方式传递地址，即使JVM也不会停止），那么b也将被更改。因此，假设b.equals("Hi")。

可能是危险的

有什么见解？ b的声明是否真的安全，或者只是在RAM上轻了很多？

我不是在问这是什么区别。我知道b可能引用了a中创建的同一个对象。

Answer 1

当你使用字符串时，字符串可以是interned，即： -

 String b = "Hi";

但是当你使用new String("Hi")时，你会得到一个新的字符串对象。

所以

String s1 = new String("hi");
String s2 = new String("hi");
System.out.println(s1 == s2);  // False

b的声明是否真的安全

正如我所说，当你使用字符串时，字符串可以是interned

实习字符串使一些字符串处理任务更具时间性节省空间的代价是在字符串需要更多时间创建或实习。不同的值存储在字符串实习生中池。

Answer 2

然而，我的Java文本和C知识严重告诉我，因为a == b以及a.equals（b），如果a被更改（不太可能在字符串中，但如果它无论如何变异，如同它可能以某种方式传递地址，即使JVM也不会停止）然后b也将被更改。因此，假设b.equals（“Hi”）可能是危险的。

绝对这是安全的情况，因为 String s无法变异。如果不使用JNI或一些特别标记的“不安全”API，就不可能“以某种方式传递地址甚至JVM也不会停止”，在这种情况下，你可以破坏一切，所有赌注都会被取消，这就是为什么那些API很少使用且非常谨慎。（简而言之，对99.99％的Java程序来说，这不是一个问题。）

如果a == b和a以及b是对可变对象的引用，那么改变a引用的对象将绝对会影响{ {1}}也是。但b s不可变，这就是为什么像String这样的实习文字是安全的。

Answer 3

这些陈述并不等同。 a引用了另一个对象而不是b，因为你要求它（也就是你叫new）。 a==b将评估为false。

但a等于b，a和b引用的对象无法更改。

你不能在Java中改变String。尝试这样做（使用JNI或其他）会让你陷入严重的麻烦。

String对象地址可能的问题？

3 个答案: