Question

我现在多次重新阅读writing R extensions中有关垃圾收集的内容，但仍然不明白这两种用法之间的区别：

SEXP var = PROTECT(allocVector(STRSXP, 100));

VS

SEXP var;
PROTECT(var = allocVector(STRSXP, 100));

到目前为止，由于我的会话有时会崩溃，所以我的第一个运气运气不佳（但我在实际代码和介绍指南中看到了很多用法）。有人可以解释这两个任务之间的区别吗？

修改

经过一些实验后，我认为我得出的结论是，上述两者之间没有任何区别，我认为崩溃行为的任何差异都是偶然的，但我希望得到更有经验的人的确认。

Answer 1

它完全相同。这是由PROTECT（来自https://svn.r-project.org/R/trunk/src/main/memory.c）

调用的函数

SEXP protect(SEXP s)
{
    if (R_PPStackTop >= R_PPStackSize)
    R_signal_protect_error();
    R_PPStack[R_PPStackTop++] = CHK(s);
    return s;
}

static R_INLINE SEXP CHK(SEXP x)
{
    /* **** NULL check because of R_CurrentExpr */
    if (x != NULL && TYPEOF(x) == FREESXP)
    error("unprotected object (%p) encountered (was %s)",
          x, sexptype2char(OLDTYPE(x)));
    return x;
}
#else
#define CHK(x) x
#endif

和from.include / Rinternals.h：

#define TYPEOF(x)   ((x)->sxpinfo.type)

如您所见，指针参数未更改，因此

var = PROTECT(p)
PROTECT(var = p)

等同于

什么应该保护PROTECT包装？

1 个答案: