在进行XSLT优化时，我发现通过避免父节点查找，XSLT运行持续时间从1小时减少到大约20秒。
我只是通过传递相关参数来避免低于xsl线，以采取所需的决定并且性能得到提升。
<xsl:if test="parent::node() = /test">
...
</xsl:if>
我正在使用saxon8.jar库来执行使用基于SAX的XML解析的XSLT。
据我所知，SAX是基于推送的，所以回头费用很高。但是，想要更深入地了解这里涉及的成本和算法。
另外，在我的XSL中，我在不同的执行步骤中使用Xpath多次引用相同的前向节点。那么，为什么这不会像引用父节点那样变成瓶颈呢？
答案 0 :(得分：1)
我怀疑你的意思是parent::node() is /test。那，您想知道父节点是否与/ test节点是同一节点。那将是一个非常快速的测试。但是使用“=”很慢：它形成parent :: node（）的字符串值和/ test的字符串值，并将它们作为字符串进行比较。 / test的字符串值是文档中所有文本节点的串联，因此它涉及搜索整个文档并构建一个可能非常大的字符串。
答案 1 :(得分：0)
我会测试一下祖先的数量。像您正在进行的节点比较是比较树中的所有内容。如果你只对二级节点感兴趣（而不是整棵树等于另一棵树）那么我会期待类似的东西：
<xsl:when test="count(ancestor::node()) = 2"/>
或者可能是更好的表现
<xsl:when test="count(parent::node() | /test = 1)"/>
会更好。只是我的猜测。