Question

我想知道，鉴于下面的声明：

int first[1][COLUMN_NUMBER];
int second[COLUMN_NUMBER];

可以以相同或相似的方式访问两个二维阵列。我的意思是：他们可以互换吗？我问这个是因为，由于升级，我想避免重构我之前编写的所有代码。

非常感谢。

Answer 1

根据this piece of code，应该没有区别。

#include <stdio.h>

int main(void) {
    int const COLUMN_NUMBER = 10;
    union {
      int first[1][COLUMN_NUMBER];
      int second[COLUMN_NUMBER];
      } u;
    u.first[0][5] = 3;
    printf("%d\n", u.second[5]);
    return 0;
}

Answer 2

2D阵列和相同大小的1D阵列不相同/相似，尽管2D阵列可以表示为1D array（严格来说是behavior is undefined）。

我的意思是：他们可以互换吗？

可能取决于具体情况通过调用函数

可以看到一个简单的区别

void foo(int *p)  
{

}

两个案例。通过传递first，foo或&first[i][j]（其中*first和first[i]为{i}，j可以传递给int {1}}类型并表示数组边界内的行和列索引）而数组second可以作为second或&second[i]传递。
您不能将first（与second不同）和second[i]（与first[i]不同）作为参数传递给foo，因为它们与预期的参数不相容foo（int *）。

Answer 3

int first[1][10];
int second[10];

对于这个例子，这两个语句在内存分配上没有区别。第一个语句声明一个包含1行和10列的数组。类似地，第二个语句创建一个只有10个元素的数组。逻辑上两个语句不同但这两个都占用相同的内存空间。在第一个语句的情况下，如果我们首先使用int [10] [10]，那么它将声明一个包含10行和10列的数组。

C：具有相同大小的二维数组和普通数组之间的差异

3 个答案: