PCL是否支持GetFields？

Question

我正在尝试实现在https://github.com/jbogard/presentations/blob/master/WickedDomainModels/After/Model/Enumeration.cs找到的枚举类。

在下面的代码中，我收到一个无法解析GetFields的编译错误。

 public static IEnumerable<T> GetAll<T>() where T : Enumeration
 {
       var type = typeof(T);
       var fields = type.GetFields(BindingFlags.Public | BindingFlags.Static | BindingFlags.DeclaredOnly);

       return fields.Select(info => info.GetValue(null)).OfType<T>();
 }

根据http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ch9714z3(v=vs.110).aspx，便携式类库支持此方法。

我的图书馆针对的是Windows应用商店应用，.NET Framework 4.5和Windows Phone 8。

知道这里发生了什么事吗？

解决方案

public static IEnumerable<T> GetAll<T>() where T : Enumeration
{
    var type = typeof(T);
    var fields = type.GetRuntimeFields().Where(x => x.IsPublic || x.IsStatic);

    return fields.Select(info => info.GetValue(null)).OfType<T>();
}

public static IEnumerable GetAll(Type type)
{
    var fields = type.GetRuntimeFields().Where(x => x.IsPublic || x.IsStatic);

    return fields.Select(info => info.GetValue(null));
}     

Answer 1

要添加Damien的答案，在.Net for Windows Store Apps中，您可以使用以下扩展方法：

using System.Reflection;

var fields = type.GetRuntimeFields();

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.reflection.runtimereflectionextensions.getruntimefields.aspx

这似乎相当于.Net Framework的GetFields方法。

  

此方法返回在指定类型上定义的所有字段，   包括继承，非公开，实例和静态字段。

Answer 2

仅仅因为方法表明它在Portable Class Libraries中受支持并不意味着它支持所有可能的目标。如果您查看Type class的帮助，它会列出每个成员并显示每个受支持系统的图标。

在这种情况下，您会注意到GetFields旁边没有绿色购物袋图标 - 在Windows应用商店应用中支持 ，因此只要您包含Windows应用商店在您的PCL支持目标集中，它将无法使用。

另一种方法是 - 在方法的版本信息块中，如果Windows Store支持它们，则会有一个特定部分说明它。比较GetGenericTypeDefinition：

  

.NET Framework
     受以下支持：4.5,4,3.5,3.0,2.0
   .NET Framework客户端配置文件
     受以下支持：4,3.5 SP1
     便携式班级图书馆
     受以下版本支持：Portable Class Library
     适用于Windows应用商店应用的.NET
     受以下版本支持：Windows 8

到GetFields

  

.NET Framework
     受以下支持：4.5,4,3.5,3.0,2.0,1.1,1.0
      .NET Framework客户端配置文件
     受以下支持：4,3.5 SP1
     便携式班级图书馆
     受以下版本支持：Portable Class Library

对于Windows应用商店应用，要进行反射，您应该切换到使用TypeInfo类 - 但请注意，它仍然没有，特别是支持GetFields方法。