Question

我正在尝试通过SPARQL端点编译（摘录）三重存储中的所有属性的列表。以下两个查询中的每一个都会产生有希望的结果：

答

SELECT DISTINCT ?prop
WHERE {
  [] ?prop [].
}
LIMIT 25

B：

SELECT DISTINCT ?prop
WHERE {
  ?prop a rdf:Property.
}
LIMIT 25

正如预期/希望的那样，两个查询的结果集中都会出现一些项目。因此，根据我目前对SPARQL的理解，结合限制应该，再次产生这些项目：

C：

SELECT DISTINCT ?prop
WHERE {
  [] ?prop [].
  ?prop a rdf:Property.
}
LIMIT 25

但实际上，这个查询几乎没有产生任何结果。 为什么？

我不认识我做错了什么，answers to this question以及to that question似乎提出了一种类似的技术，将这两者（理论上多余的，非常整齐的本体论）限制结合起来的方式去吧。

测试用例：

DBpedia：查询 A 和 B 返回24个属性，例如!bgcolor，{{3} }或!logo。但是，查询 C 的结果集为空。
#FuelElements：查询 A 和 B 各返回9个结果，其中5个包含在两个结果集中（{ {3}}，A Short Biographical Dictionary of English Literature (RKBExplorer)，rdfs:comment，rdfs:subClassOf，rdfs:subPropertyOf）。查询 C 仅产生 <{em> rdfs:label。

有趣的是，rdfs:isDefinedBy和rdfs:comment的SPARQL端点的行为与我预期的一样，查询 C 的结果集非空并填充（对于LIMIT我强加了）查询 A 和 B 返回的属性。

所以：为什么两个结果集实际上不应该是交集？描述的端点是否有错误（不太可能......），或者我对SPARQL的理解是否存在缺陷（可能）？

Answer 1

DBpedia：查询A和B都返回24个属性，例如！bgcolor，！logo或#FuelElements。但是，查询C的结果集为空。

这可能是因为DBpedia有超时。

WHERE {
   [] ?prop [].
   ?prop a rdf:Property .
}

可能是一个非常昂贵的查询，具体取决于执行stragtegy。第一部分说“得到所有三元组”。刚刚

SELECT DISTINCT ?prop
WHERE {
  [] ?prop [].
}
LIMIT 25

结果是受限制的流。当你添加?prop a rdf:Property时，需要一个DB连接来共同找到？prop。由于它是一种相当不寻常的模式，优化器的支持可能会减少。

此刻，我得到超时

SELECT  ?prop
WHERE {
   ?prop a rdf:Property .
   [] ?prop [].
}
LIMIT 1

试图找到基于两个限制的所有属性

1 个答案: