Question

我刚刚开始看Rust。我想试验一个数据库，并找到了sqlite repo，这是一个不错的实验。

我想知道将sqlite数据库变量传递给函数的“正确”方法。我最初从编译器获得的错误消息似乎表明，当我从main（）传递Db变量到函数时，它已经消失，所以我返回了它。虽然这似乎有效，但在我看来这不是正常的方式。虽然我不是大量全局变量的信徒，但我试图创建一个全局变量，但我无法发现如何做到这一点。

以下是测试程序。请注意，我还没有使用Rust命名约定，但这是非常早期的

有问题的主要内容是：

oDb1 = fCreateTable(oDb1);
fn fCreateTable(oDb1:sqlite::database::Database) -> sqlite::database::Database  {

什么是替代方案，为什么有必要（在这种情况下）返回它？

示例程序：

extern mod sqlite;

fn main() {
  let mut oDb1:sqlite::database::Database;
  oDb1  = fOpenDb();        
  oDb1 = fCreateTable(oDb1) ;

  let mut iInsertTot: int = 0;
  while iInsertTot < 25 {
    let oDbExec = oDb1.exec("INSERT INTO test (sname, iborn) VALUES ('xxxxx', 1973)");
    if (! oDbExec.is_ok()) {
      fail!(fmt!("Insert Nr. %d Failed!", iInsertTot+1));
    }
    iInsertTot += 1;
  } 
  println (fmt!("Inserts completed = %d", iInsertTot));
}

fn fOpenDb() -> sqlite::database::Database {
  let oDbOpen = sqlite::open("test.db");
  if oDbOpen.is_err() {
    fail!(fmt!("Error opening test.db: %?", oDbOpen));
  }
  println(fmt!("Database Open OK? %?", oDbOpen.is_ok()));
  oDbOpen.unwrap()
}

fn fCreateTable(oDb1:sqlite::database::Database) -> sqlite::database::Database  {
  let mut oDbExec = oDb1.exec("drop table if exists test");
  println(fmt!("Drop Table OK? %?", oDbExec.is_ok()));  
  if (!oDbExec.is_ok()) {
    fail!("Drop-table failed");
  } 
  oDbExec = oDb1.exec("CREATE TABLE test (ikey INTEGER PRIMARY KEY not null,
            sname text, iborn int)");
  println(fmt!("Create OK? %?", oDbExec.is_ok()));
  if !oDbExec.is_ok() {
    fail!("Create Table failed");
  }
  oDb1
}

Answer 1

sqlite::database::Database实现了Drop，这意味着它有一个析构函数，这意味着它永远不会被复制并且总是被移动：fCreateTable(oDb1)将数据库对象移出oDb1：现在{{1}中没有任何内容1}}！当然，你可以放回一些东西。例如，当您从oDb1返回数据库时，再次移回 - fCreateTable。

但这是一场愚蠢的舞蹈。只是不要首先移动数据库，借用指向它的指针：

fCreateTable

如何将数据库变量传递给Rust中的函数？

1 个答案: