我需要根据三个不同的标准访问一些数据,例如:
my_map["string1"]["string2"]["string3"]
现在我想知道以这种方式连接字符串是否有意义:
my_map["string1|string2|string2"]
这会节省查找操作的时间吗? 还有其他重要因素需要考虑吗?
答案 0 :(得分:8)
这可能不是一个好主意,主要有两个原因:
您应该寻找能够通过适当设计做到所需的数据结构,例如tuples。
答案 1 :(得分:4)
在问题出现之前,应先查看需要支持的用例。如果您的数据是分层的,并且您需要访问它的整个子部分(比如传递my_map["criteria1"]
,那么您应该坚持使用第一个版本。
如果情况并非如此,并且您只有一组具有三个正交条件的大数据,则可以优化访问权限。连接字符串不是最好的方法,因为它为复制和连接字符串创建了一定的开销,你需要小心分隔符,甚至可能要求你逃避某些字符,这会引入更多的开销和更多的复杂性,这意味着:更多的错误。相反,您希望将三个条件存储在一个合适的密钥类型中:std::tuple
。
您的地图可能看起来像(给定的是某种类型X
的商店值):
using my_key_type = std::tuple<std::string,std::string,std::string>;
std::map< my_key_type, X > my_map;
添加值的方式如下:
my_map.emplace( my_key_type( "A", "B", "C" ), x ); // x is a value of type X
可以通过以下方式有效地完成查找:
X x = my_map[ std::tie( "A", "B", "C" ) ];
正如DavidRodríguez所指出的,std::tie
与[]
一起使用效率不高,但它比std::make_shared
短。无论如何,当你使用my_map.find( std::tie( "A", "B", "C" ) );
时,你将在C ++ 14中获益,这将允许编译器省略复制字符串以进行查找。