Question

是否可以实现工厂并在构造函数中获取类型，因此.CreateInstace（）将是无参数的，或者这将是反模式的，我应该尽力避免它？

我假设在系统运行时期间，工厂只应实例化一个预定义类型

Answer 1

对我而言，否。这是因为你的工厂后期在依赖注入时不够灵活或不够坚固，因为：

public class Factory{
    public Factory(Type t, IocContainer con){
       // param assignments
    }
    public IClass GetInstance(){
        return con.Resolve<t>();
    }
}

会让你对被注入的内容感到困惑（其中2个是彼此无关的。一个是类型？另一个是IocContainer？这也使你的Factory有状态。此外，如何如果我注入接口类型？你的工厂可以从接口创建一个类吗？

相反，你为什么不接受这个班级呢？

public class Factory{
    public Factory(IClass cls){
       // param assignments
    }
    public IClass GetInstance(){
        return cls;
    }
}

这是更加自我记录和清晰的。

Answer 2

我假设在系统运行时期间，工厂只应实例化一个预定义类型

不一定会因为这会强制您为要创建的每种具体类型创建工厂类。

构造函数注入（即通过构造函数提供类型）通常优于方法注入（即通过方法调用中的参数提供类型），但是我说如果工厂需要根据在运行时传递给它的参数创建多个类型，那么将这些参数传递给createInstance()方法而不是每个创建一个新工厂会更方便类型。

最重要的是，我通常更喜欢将参数传递给createInstance()方法，并通过构造函数向工厂提供完成工作所需的任何内容。

工厂 - 在构造函数中考虑类型

2 个答案: