Question

如何在C＃中可靠地检查空值，包括何时重载运算符==和!=？

class MyClass
{
    public static bool operator ==(MyClass a, MyClass b) { return false; }
    public static bool operator !=(MyClass a, MyClass b) { return true; }
}

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        MyClass x = new MyClass();
        MyClass y = null;
        if (x != null) { System.Console.WriteLine(x.ToString()); }
        // Next line throws a NullReferenceException
        if (y != null) { System.Console.WriteLine(y.ToString()); }
    }
}

我知道有以下选项可供选择：

x != null重载运算符时不可靠。
null != x重载运算符时不可靠。
(x ?? null) != null类型仍为MyClass，因此在重载运算符时不可靠。
object.ReferenceEquals(x, null)应该没问题。
x.Equals(null)无效（当然，因为我们在x上调用方法，可以是null）
object o = x; o != null应使用object的{{1}}，因此它应该有用。
别的什么？

那么，哪种方法在可靠性，速度，可读性方面最好，哪种方法最具惯用性？ Microsoft是否会在其文档/编码标准/其他方面推荐任何方法？

Answer 1

您可以使用System.Object的静态ReferenceEquals方法。

这是技术上正确的解决方案。然而，你应该做的是让你的班级供应商知道这是一个错误的狗屎，你不会使用它。修复其他人的错误不应该是你的责任。这足以修复自己的错误。

Answer 2

Microsoft是否会在其文档/编码标准/其他方面推荐任何方法？

是Microsoft确实建议，ReferenceEquals或在检查null之前强制转换为object。否则==将被递归调用。 This是微软必须说的。

operator ==的重载中的常见错误是使用（a == b），（a == null）或（b == null）来检查引用相等性。这反而导致调用重载的运算符==，导致无限循环。使用ReferenceEquals或将类型转换为Object，以避免循环。

通过强制转换为对象意味着，

if(((object)yourObject) == null)
{}

如何在C＃中可靠地检查空值

2 个答案: