Question

使用管道与多处理库进行进程通信我发现了poll函数的一些奇怪的行为。如果我关闭管道的另一端poll（）返回true，这有点奇怪。 python docs并不真正告诉我们期待什么。我仍然认为如果管道中没有任何东西，而另一端甚至关闭，poll（）至少会返回false。我使用python3.3.2，但对于python 2.7.5似乎是一样的。这是故意还是错误，如果它不是一个错误，它有什么用呢？

import multiprocessing

if __name__ == '__main__':

    con = multiprocessing.Pipe(True)
    con1, con2 = con

    print(str(con1.poll())) #prints False
    con2.close()
    con1.close()   

    con = multiprocessing.Pipe(True)
    con1, con2 = con

    con2.close()
    print(str(con1.poll())) #prints True
    con1.close()

Answer 1

我不认为这是一个错误。我同意，文件在这方面并不清楚，但有几个原因可以预期这种行为，反之则会造成更多弊大于利：

在不同的上下文中具有相同名称的其他函数，如套接字/文件描述符上的系统调用poll，也是如此;关闭另一端是管道上的一个事件，所以poll应该表明在这方面还有一些事情要做。
从方法中返回True可以理解为后续recv不会阻止 - 确切地说就是这里
使用非零超时或使用poll调用None将意味着阻止，即使没有任何等待，当另一方已关闭时。

另请注意，如果poll返回False，则无法检测到另一端已关闭。

python多处理管道轮询bug

1 个答案: