Question

我知道std::vector已排序。使用std::binary_search我可以在日志时间中找到元素是否在向量中。不幸的是，std::binary_search在成功的情况下不返回向量中元素的索引（或者如果它确实如此，我不知道如何访问它）。 std::find将为我提供元素的迭代器，但它不使用向量进行排序的事实，因此它以线性时间而不是日志时间运行。我知道我可以简单地实现自己的二进制搜索算法，但我想知道在标准中是否有办法做到这一点。

Answer 1

您可以使用std::lower_bound（O（log（N））和std::distance（O（1）作为随机访问迭代器）：

auto lower = std::lower_bound(v.begin(), v.end(), val);
// check that value has been found
const bool found = lower != v.end() && *lower == val;

然后，

auto idx = std::distance(v.begin(), lower);

或简单算术：

auto idx = lower - v.begin();

Answer 2

您想使用lower_bound（）函数。它通常有用，但它可以达到你想要的目的，这有点时髦。

Answer 3

调整std::binary_search你可以得到：

template<typename Iter, typename T>
Iter my_find(Iter begin, Iter end, T value)
{

    Iter i = std::lower_bound(begin, end, value);

    if (i != end && *i == value)
        return i; // found in container
    else
        return end; // not found
}

auto it = my_find(v.begin(), v.end(), val); //it is your iterator

Answer 4

使用equal_range，而不是lower_bound。

您不能简单地检查std::lower_bound返回的迭代器是否与结尾不同，以了解该元素是否在集合中。如果元素不存在，std::lower_bound将返回它应该存在的位置，而不是集合的结尾。

请参阅：https://www.fluentcpp.com/2017/01/16/how-to-stdfind-something-efficiently-with-the-stl/

Answer 5

您可以在STL c ++中使用lower_bound尝试类似的操作：

//让向量为v

int func(){
     int position = lower_bound(v.begin(),v.end(),element_to_be_searched) - v.begin();
     if(position == v.size()) // element not found
     {
         return -1;
     }
     else{
          return position;
     }
}

C ++ - 已排序的std :: vector中的元素索引

5 个答案: