我正在编写一个接口库，允许在regula::State类型的对象中访问表中的变量（理论上无限深度）。我通过在类中重载operator[]来完成此操作，然后返回该类的另一个类，并根据需要再次调用operator[]。例如：
regula::State t;
t["math"]["pi"] = 3.14159;
以上内容应该将值3.14159放在表pi中的变量math中。基本上，它通过让t返回代表math的代理对象来执行此操作，该代理对象返回另一个代表pi的代理对象，我们实际保存该变量。这个问题的内部与问题无关，但这里是函数头。
LObject LObject::operator[] (const std::string name);
基本上，在上面的示例中，程序应使用字符串t调用operator[]的{{1}}并返回另一个对象，然后调用该对象的"math"字符串operator[]，它返回最终对象，然后使用"pi"将值赋给该值。
operator=返回的template <typename T>
T LObject::operator= (const T& value);
只是T传递的副本。
现在，我的代码在Visual C ++ 2008中产生NO错误并且运行正常。但是当我尝试使用value在Linux上编译它时，我收到以下错误：
g++出于某种原因，../../test/regula-test.cpp:100: error: no match for ‘operator=’ in
‘L.regula::State::operator[](std::basic_string<char, std::char_traits<char>,
std::allocator<char> >(((const char*)"Numbers"), ((const std::allocator<char>&)((const
std::allocator<char>*)(& std::allocator<char>()))))) = Numbers’
../../include/regula.hpp:855: note: candidates are: regula::LObject&
regula::LObject::operator=(const regula::LObject&)
似乎试图在g++上调用operator=，而不是像它应该的那样调用返回的对象。
我可以通过将operator[]上的返回类型替换为operator=来实际修复此错误：
void但这不是优选的，此外，我在其他几个地方也有类似的错误，同样重载template <typename T>
/*T*/ void LObject::operator= (const T& value);
：
operator==我不明白为什么在g ++中发生这个错误，或者为什么它在Visual C ++中没有发生。任何人都可以对此有所了解或推荐任何解决方案吗？
答案 0 :(得分：6)
ISO标准的第5.17节说
有几个赋值运算符，所有赋值运算符都从右到左分组。所有都需要一个可修改的左值作为左操作数，和赋值表达式的类型是其左操作数的类型。赋值操作的结果是赋值发生后存储在左操作数中的值; 结果是左值。
您的operator=不仅会返回错误的类型，甚至也不会返回左值。假设GCC的错误消息不包括operator=(const regula::LObject&)以外的任何其他候选者，GCC完全忽略了您的过载。它提到的operator=是默认的，自动生成的函数。
乍一看，您的operator[]也应该返回参考。如上所述，没有像你的例子那样的赋值表达式应该可以工作。
所以，你应该有功能
LObject &LObject::operator[] (const std::string name);
和
template <typename T>
LObject &LObject::operator= (const T& value);