为何参考$？明确地

Question

很多sh代码看起来像：

$cmd
if [ $? = 0 ]; then $cmd2; fi

而不是：

if $cmd; then $cmd2; fi

我通常认为人们使用前者只是因为他们不知道后者的语法是有效的，但我想知道是否还有另一个原因（尽管我想到的唯一可能性是可移植性）。是否有理由更愿意明确引用$ {？}？。

Answer 1

如果您确实想要使用错误代码（日志记录，处理预期错误等），则必须引用$?。对于您提到的特定场景，第二个if构造更清晰，更短，我认为没有理由不使用它。

Answer 2

在我看来，因为很多人没有意识到你可以或多或少地像你一样测试命令的状态。同样，人们也没有意识到你可以写：

if cmd1
   cmd2
   cmd3
then
    ...do this after executing cmd1, cmd2 and cmd3, but ...
    ...only if cmd3 exits with with status 0!
fi

您还可以将代码（以简洁为代价）简化为：

cmd1 && cmd2

（我看到@shin在评论中注明了这一点，我已经投了票）。

我还看到很多使用的“Bourne”shell代码：

if ( ... )
then ...
fi

有时这是合适的 - 但通常是C shell程序员写的没有意识到符号意味着在Bourne shell和衍生产品中运行“子shell” - 比如Korn shell，符合POSIX的shell，和巴什。

Answer 3

因为您正在测试命令的状态标志，而不是测试命令的输出。

如果命令打印到stdout，但设置了一个标志，那么你将得到两个你给出的例子不同的结果。

经过测试，我站了起来。我想我多年前在solaris上遇到过一个问题（在ksh下？），但是我无法在我目前可以访问的机器下重新创建，除了测试：

如果[$cmd]

Answer 4

很多人不了解后者更优雅的形式。 我之前提到过： http://www.pixelbeat.org/programming/shell_script_mistakes.html