Question

以下内容来自The Rspec Book。我想知道为什么messages << message中的def puts不是@messages << message。我理解||= []是memoization，我也理解@messages是一个实例变量。那么，它应该在同一个类中使用吗？或者这是一个错字？

class Output
  def messages
    @messages ||= []
  end

  def puts(message)
    messages << message
  end
end

def output
  @output ||= Output.new
end

Given /^I am not yet playing$/ do
end

When /^I start a new game$/ do
  game = Codebreaker::Game.new(output)
  game.start
end

Then /^I should see "([^"]*)"$/ do |message|
  output.messages.should include(message)
end

Answer 1

由于

def puts(message)
  messages << message
end

然后调用

def messages
  @messages ||= []
end

||= []将空数组分配给@messages（如果它尚不存在）。这就是puts(message)不直接使用@messages的原因。

编辑：如果您直接@messages << message，则@messages可能尚未存在。这就是你改为messages的原因。

Answer 2

我认为您的混淆在@messages变量和messages方法

之间

class Output
  def messages
    @messages ||= []
  end

  def puts(message)
    messages << message #=> here `messages` refer to the method above
  end
end

这是一个简单的例子

class Output
  def m
    @messages ||= []
  end

  def puts(message)
    m << message #=> method `m`
  end
end

v = Output.new
v.puts "blah"
v.m #=> ["blah"]

示例2（为了更加清晰）

class Output
  def m
    @messages ||= []
  end

  def puts(message)
    m << message #=> here `m` refer to the method above
  end

  def show_at_messages_variable
    @messages
  end
end

v = Output.new
v.puts "blah"
v.show_at_messages_variable #=> ["blah"]

Answer 3

作者选择了懒惰的对象创建，消息不是在构造函数中创建的，而是在getter方法中创建的。只要你不直接访问@messages就不能得到零例外。

class Output
  def messages
    @messages ||= []
  end

  def puts(message)
    # If i was to use the variable @messages at this point,
    # i would get a nil exception, the array was never allocated.
    # Using the getter ensures that the array is allocated.
    messages << message
  end
end

如果你有一个明显的不需要懒惰创建对象，你可以用以下方式编写同一个类。

class Output
  attr_reader :messages

  def initialize(message)
    @messages = []
  end

  def puts(message)
    # messages was created when this object was initialized,
    # thus it is perfectly safe to use here.
    @messages << message
  end
end

为什么不使用`@ messages`？

3 个答案: