Question

我在64位计算机上运行C ++程序。该程序动态创建来自不同类的对象。当我使用cout打印出指针（不解引用）的值时，某些对象的地址是48位，而其他对象的地址是28位！我已经读过一些处理器目前只支持48位，但为什么在某些情况下我会得到28位的输出呢？这甚至意味着什么？！

修改

这是一个大项目的一部分。所以，我将无法发布确切的代码。但这是基本上发生的事情。我确实意识到需要删除对象以避免内存泄漏。

ClassA *pA = new ClassA();
ClassB *pB = new ClassB();
cout << "Address of ClassA object = " << pA << " , Address of ClassB object = " << pB << endl;

pA = new ClassA();
pB = new ClassB();
cout << "Address of ClassA object = " << pA << " , Address of ClassB object = " << pB << endl;

现在我得到的输出如下：

ClassA对象的地址= 0x7fcda0001150，ClassB对象的地址= 0x19f1160

ClassA对象的地址= 0x26c77c0，ClassB对象的地址= 0x1aba400

Answer 1

我猜，您刚刚观察到对象分配在不同的内存区域中：

具有静态链接的对象通常位于具有程序代码的段旁边的数据段中，并且通常具有相对较小的值。
堆栈上的对象通常位于内存的远端，堆栈通常向下生长。因此，它们通常具有相当大的价值。
在堆上分配的对象通常位于数据段和堆栈之间。根据内存分配决定分配内存的方式，该值可能从较小的数据开始，即刚刚高于数据段或相当大，即恰好低于堆栈。

系统如何真正布置内存完全取决于系统。有些系统可能具有完全不同的内存布局，堆栈向上增长等等。这是一个简单的程序，展示了这种效果：

#include <iostream>

int main() 
{
    static int       a(0);
    static int const b(0);
    int              c(0);
    int*             d(new int(0));
    std::cout << "a=" << &a << '\n'
              << "b=" << &b << '\n'
              << "c=" << &c << '\n'
              << "d=" << d  << '\n';
    delete d;
}

在我的系统上，此程序打印

a=0x103504064
b=0x103503f7c
c=0x7fff5c6fca8c
d=0x7f92204000e0

我想，像这种差异这样的事情会让你假设指针不同，但只是格式化的值需要不同的数字位数：所有使用的int*都具有相同的大小。

使用cout打印对象指针值时的地址长度是否不同？

1 个答案: