使用Subsonic的推荐方法是什么？

Question

我喜欢Simple Repository的简单性，这看起来非常适合简单的CRUD操作。

但是，如果我需要在顶部进行复杂查询，并且理想情况下希望我的应用程序调用存储过程，建议的方法是什么？

ActiveRecord是否适合存储过程？

我将在ASP.NET MVC应用程序中使用它，并且真正寻找在某些情况下仍然提供一些灵活性/控制的最简单（实现）解决方案（例如，在我需要/需要时使用proc）。

我知道LINQ to SQL，Entity Framework和NHIbernate，但更喜欢Subsonic。

Answer 1

是ActiveRecord支持SP，StoredProcedures.tt模板为每个SP生成一个方法。 SimpleRepository不支持SP。

我建议你使用ActiveRecord，理论上你可以将它与SimpleRepository混合并匹配，如果你真的想要，但除了混淆你的代码库之外，我看不到它会做任何事情。

Answer 2

ActiveRecord对Rails来说很可爱

据我所知，ActiveRecord for .NET尚未推出。

实体框架4出局时应该会出现。

如果我现在必须启动项目，我会使用Subsonic，但如果是长期项目，我会等待ActiveRecord或使用CTP。

Answer 3

你现在应该使用ActiveRecord，因为它是最宽容的。我们在Tekpub上使用它，并没有理由不能与你“缩放”。此外，如果您遇到自定义需求，您可以更改模板，而不是我们的源（这是我的设计目标）。

您还可以使用所有其他SubSonic内容 - 例如我们的简单查询，批量查询和糖库。他们都很好地一起玩，所以你不会把自己锁起来。

在我们的文档网站（subsonicproject.com/docs）上阅读，如果您有问题，可以将我们的邮件发送给我们的团队（subsonicproject @ googlegroups）