NGINX和APACHE在一起还是只有NGINX？

Question

我想知道仅使用NGINX而不是NGINX＆amp;的冒险和不足之处是什么？ APACHE在一起。我需要非常快速的服务器来进行文件分发nginx看起来很完美，但是有一些缺点，如：

• 不支持上传进度条。是的我知道有一个模块可以解决这个问题，但是它会以不好的方式影响性能，因为nginx必须采取不同的行动吗？

• .htaccess，我有大约200行重写规则，花了多少时间以及将它重写为nginx有多难？

• 安全问题怎么样？ nginx比apache更安全吗？

• 仅使用nginx的其他任何缺点？

感谢合理的答案。 ;）

Answer 1

在更改为nginx时，您已经突出了大多数常见问题。这是一组详细的答案

1. 没有加载apache所产生的开销。与nginx相比，Apache本身拥有大量的模块和选项，是一种内存和CPU占用。这可以在答案中看到：https://drupal.stackexchange.com/a/71940。 Apache 2.4不那么重要了，但还有更多。

2. 这是Apache最缺少的功能之一，也是磁盘密集程度最高的功能之一。您是否知道Apache需要遍历所有目录直到webroot才能读取每个请求的所有htaccess文件？方便的是回报。如果您喜欢方便而不是轻微的收益，请坚持下去。有些方法可以通过将所有规则合并到单个htaccess中或通过在配置中使用Location块来提高Apache效率。

3. 你是否真的认为人们不会在你使用PHP之前将其用于其他任何事情？ nginx稍微安全一点，因为包装内置的东西较少，并且几乎每个平凡的任务都需要cgi进程。

4. 是。你失去了一大堆特定于apache的功能，比如所有的mod_dav。你有效地失去了很多模块。

如果您需要Apache模块，那么nginx的最佳用途是在Apache前面。如果您可以在多个Apache实例之间使用它作为负载均衡器，并且您突然拥有一个相当......非常棒的混合设置。