Question

我正在将一个应用程序移出一个svn存储库，它将一堆其他东西分享到它自己的全新的存储库中。所以，我有机会重新开始布局。

应用程序本身有两个组件 - 一个合理标准的Java webapp，与数据库对话;后端组件，也是Java，用于轮询数据库，并根据它发现的内容启动长时间运行的处理任务 - 基本上，DB被用作队列。代码分为三个包：

org.blah.common - 在网络应用和后端之间共享的代码，例如DAO
org.blah.webapp - 网络应用;这取决于org.blah.common，并构建为.war文件。
org.blah.backend - 后端流程;这取决于org.blah.common，并构建到包含jar和一些脚本的tar文件。

我也想将其他一些tomcat和apache配置到svn中。

现在，所有三个软件包都在src目录下的svn中，并且有一个ant脚本，其中包含构建不同部分的不同目标。它有点杂乱 - svn：ignore属性已经变得非常大了，并且一个目录中的脚本与src下的某个包中的代码相关，而另一个中的脚本与启动相关并不是很明显。并停止tomcat。

我被maven standard directory layout吸引，但我以前没用过它。我想出了这个：

common/
    src/
        main/
            java/
            resources/
        test/
            java/
            resources/
    target/    # Not checked in
        common.jar
webapp/
    src/
        main/
            java/
            resources/
            webapp/
        test/
            java/
            resources/
    target/    # Not checked in
        webapp.war
backend/
    src/
        main/
            java/
            perl/
            resources/
        test/
            java/
            resources/
    target/    # Not checked in
        backend.tar
infra/
    tomcat/
        bin/
        conf/
    apache/
        bin/
        conf/
db/
    tables/
    procs/
    triggers/

请注意，现在，我不打算迁移到maven - 我会调整现有的ant脚本，因为它们有效。我想在将来的某个时候继续选择移动到maven（或像buildr这样使用maven布局的东西）。

所以：

这似乎是布局存储库的合理方式吗？还有什么东西可以让我更进一步吗？
这对应用程序的新用户来说是否显而易见？
如果我决定使用它，这会与maven兼容吗？（我知道理论上，你可以让maven使用任何布局，但我相信他们推荐一个标准是有原因的。）
IDE会遇到任何问题吗？（根据我所使用的计算机，我使用intellij或eclipse。我团队中的其他人 - 对此有帮助的人 - 使用netbeans。）

Answer 1

这似乎是布局存储库的合理方式吗？还有什么东西可以让我更进一步吗？

嗯，Maven捕获了行业最佳实践，包括布局，所以即使你现在没有使用Maven，这似乎也是一个非常好的选择。实际上，从其他技术迁移到Maven时，这是推荐的迁移策略：首先，转移到Maven布局并更新现有的构建脚本，然后介绍Maven。在你的情况下，如果所有项目具有相同的生命周期（如果它们全部一起发布），我没有任何特别的评论，除了可能没有用Maven以这种方式管理的infra项目，但是现在没有任何阻止。

对于刚接触该应用的人来说，这是否会显而易见？

我觉得非常清楚，老实说，如果有人遇到问题，如果他们无法适应，也许是他们需要修复的问题：）

如果我决定使用它，这会与maven兼容吗？（我知道理论上，你可以让maven使用任何布局，但我相信他们推荐一个标准是有原因的。）

它似乎与Maven几乎完全兼容（除了我所说的infra部分，但这确实不是问题）。是的，如果您不必修改Maven的配置并使用默认约定，那么它显然更简单。请注意，您可以与Ant构建并行设置Maven构建以无缝移动。

IDE会遇到任何问题吗？（根据我所使用的计算机，我使用intellij或eclipse。我团队中的其他人 - 对此有帮助的人 - 使用netbeans。）

很长一段时间以来我没有将Ant项目导入到这些IDE之一，但我认为他们都应该能够处理这种布局（使用Maven时100％确定）。回答这个问题的最好方法是做一些测试当然：）

Answer 2

我唯一的问题是我希望src目录直接包含源代码，而不是上面的布局。但是我认为这是一种思考方式，我可以很快克服，特别是在Eclipse中。

Answer 3

为什么存储库中的目标目录？我喜欢不检查构建结果，因为它们可以轻松复制。如果它们不能轻易复制，则应该解决这个问题，而不是检查二进制文件。

除此之外，我没有看到这种布局有任何问题。除了tomcat目录，它是标准的maven布局。

我该如何布置我的存储库？

3 个答案: