Question

所以我有以下问题：

Person.objects.annotate(film_count=Count('film')).filter(film_count__gte=3).order_by('?')[0]

哪个拉随机的人有3部电影或更多。但是，正如django文档（https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/querysets/#order-by-fields）中所述，这种方法（'？'）非常慢，我计划用户经常使用此查询。

我想一种方法是获取该查询的完整列表生成的所有主键，然后将其存储在txt文件中，并每次随机选择一个。但我想知道是否有更优雅的解决方案？

我想另一种方法是：

Person.objects.annotate(film_count=Count('film')).filter(film_count__gte=3).get(pk=randint(1,num_persons))

其中num_persons是我的数据库中的人数，如果该人与查询不匹配并抛出DoesNotExist错误，我只需再次运行它。

Answer 1

您可以使用最简单的解决方案：计算行并随机选择一行：

queryset = Person.objects.annotate(film_count=Count('film')).filter(film_count__gte=3)
count = queryset.count()
result = queryset[random.randint(count)]

但请注意，如果在代码段的第2行和第3行之前删除了某些行，则此方法可能会失败（因此您可能会在try-catch中将最后一行包装并重试）

Answer 2

就像我在帖子中编辑的那样，我可以这样做：

Person.objects.annotate(film_count=Count('film')).filter(film_count__gte=3).get(pk=randint(1,num_persons))

在try / except块中，如果记录不存在，只需使用不同的随机数重试。

Answer 3

如果在ORM中指定随机运算符我很确定它会给你两个截然不同的随机结果吗？

MyModel.objects.order_by('?')[:2] # 2 random results.

Note: order_by('?') queries may be expensive and slow, depending on the database backend you’re using.

Django，带聚合的随机记录的快速方式

3 个答案: