Question

我正在尝试按顺序实现乐观锁定以避免丢失更新情况。在我的应用程序中，两个用户获取相同的记录，第一个用户通过一些更改更新它。查看相同记录的第二个用户看不到此更改，他自己进行了一些更改并对其进行了更新。由此导致第一批人员失败。为了防止这种情况，我写了以下内容，但问题仍然存在。我是这个概念的新手，无法确定问题。

我试图通过阅读doc 11.3.4来实现这一目标。自定义自动版本控制部分。

配置文件

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:mvc="http://www.springframework.org/schema/mvc"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
xsi:schemaLocation="
http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/tx
http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/mvc
http://www.springframework.org/schema/mvc/spring-mvc-3.0.xsd">

<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/>

<bean id="txManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
  <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
</bean>

<bean id="hibernateTemplate" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTemplate">
  <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory"/>
</bean>

<bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate3.annotation.AnnotationSessionFactoryBean">
  <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
  <property name="annotatedClasses">
    <list>
        <value>server.bo.Dept</value>
        <value>server.bo.Emp</value>
    </list>
  </property>
  <property name="hibernateProperties">
    <props>
        <prop key="hibernate.dialect">org.hibernate.dialect.SQLServer2008Dialect</prop>
        <prop key="hibernate.show_sql">false</prop>
    </props>
  </property>
</bean>
<bean id="dataSource" class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
  <property name="driverClassName" value="net.sourceforge.jtds.jdbc.Driver"/>
  <property name="url" value="${db.url}"/>
  <property name="username" value="${db.username}"/>
  <property name="password" value="${db.password}"/>
</bean>
<bean id="deptDAO" class="server.dao.DeptDAOImpl">
  <property name="hibernateTemplate" ref="hibernateTemplate"/>
</bean>
</beans>

实体类

@Entity
@Table(name = "Dept")
@org.hibernate.annotations.Entity(dynamicUpdate = true,optimisticLock = OptimisticLockType.ALL)
public class Dept{
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "ID")
    Long id;

    @OneToMany(cascade = CascadeType.REMOVE, fetch = FetchType.EAGER, mappedBy = "deptId")
    @Fetch(FetchMode.SELECT)
    @OrderBy(value = "id DESC")
    List<Emp> Emplist;

    public Dept() {}
    // Getters and setters
}

DAO Impl

public class DeptDAOImpl extends HibernateDaoSupport implements DeptDAO {
    @Transactional(readOnly = true, propagation = Propagation.REQUIRED, isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
    public Dept getDeptById(Long id) {
            Object param[] = new Object[]{id};
            String  query = "select d from Dept d where d.id=? and d.deleted='0'";
            List<Dept> deptDetailsList = getHibernateTemplate().find(query,param);
            Dept deptDetails = null;
            if(deptDetailsList !=null && deptDetailsList .size()>0)
                deptDetails = (Dept)deptDetailsList.get(0);
            return deptDetails ;
    }

    @Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRED, isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
    public long updateDept(Dept dept) {
            if (dept.getId() == null) { 
                getSession().save(dept);
            } else {
                getSession().update(dept);
            }
            if (dept.getEmplist() != null) {
                    final int size = dept.getEmplist().size();
                    for (int i = size - 1; i >= 0; i--) { 
                        Emp emp = dept.getEmplist().get(i);
                        if (emp.getDeptId() == null) {
                            emp.setDeptId(dept.getId());
                    }
                    if (RecordStatus.NEW.equals(emp.getRecordStatus())) {
                        getSession().save(emp);
                    } else if (RecordStatus.DELETED.equals(emp.getRecordStatus())) {
                        getSession().delete(emp);
                    } else if (RecordStatus.MODIFIED.equals(emp.getRecordStatus())) {
                        getSession().update(emp);
                    }
                }
        }
        return dept.getId();
    }
}

提前致谢

Answer 1

JPA / Hibernate Optmistic锁定通过使用某个字段来存储最后修改的版本（例如，timestamp，long），然后将会话中的实体版本与数据库中的实体进行比较，以查看是否可以保存更改

为此，您需要在实体中使用@Version注释一个字段。

请参阅下面的示例。

http://www.javacodegeeks.com/2012/11/jpahibernate-version-based-optimistic-concurrency-control.html

为了在Web应用程序中工作，需要进一步考虑，好像两个人加载相同的实体进行编辑，然后一段时间后提交他们的编辑，他们可能都会成功，除非你使用某种长时间运行的会话，正在编辑的实体将在表单提交，填充和保存时从数据库重新加载。

e.g。修订版1的实体

用户1加载编辑：修订版1
用户2加载进行编辑：修订版1
用户2提交表单：实体（在r1）加载，字段绑定，实体保存：修订版为2.
用户1提交表单：加载实体（在r2），绑定字段，保存实体：修订版为3.

因此，为了实现这一目标，您可以查看提交隐藏字段，其中包含在加载时存储实体修订的表单。因此，在上面的最后一步，当用户1提交时，修订字段将被设置回1并且更新将失败，因为DB中的记录为r2。

使用Hibernate和Spring实现乐观锁

1 个答案: