Question

或许像vi一样？

我的Perl等价物是：

grep -Po '(?<=^.L.........\s).*(?=\s->\s)' rsync_itemized.log

找到所有符号链接修改并输出文件名部分。显然，我可以使用awk：

awk '$1 ~ /^.L........./ { print $2 }' rsync_itemized.log

但我想知道greps本地正则表达式引擎是否支持它。

Answer 1

一些注意事项：

grep -P使用libpcre，一个已编译的库（用C语言编写，而不是perl），与perl- 兼容
如果文件名中有空格，则awk命令将无效。

这个sed命令会更好一点：

sed '/^.L......... /!d; s///; / -> .*/!d; s///'

这将删除与第一个正则表达式不匹配的所有行，然后删除其余行的匹配部分，然后对第二个正则表达式执行相同的操作，在中间留下文本。由于正则表达式为greedy，因此即使您需要a -> b -> c，第二个正则表达式也会将a变为a -> b，因此这也不是一个完美的解决方案。

也许你可以直接使用perl（我假设你是在没有libpcre库的情况下编译grep的系统，因此不能-P但是你仍然可以有权访问perl）：

perl -ne '/^.L.........\s(.*)\s->\s/ and print "$1\n"'

这一次，贪婪对我们有利（正则表达式从左到右评估），您将正确提取一个名为a -> b的文件，该文件符号链接到c。

如果您有GNU sed（几乎所有Linux系统），您可以模仿该逻辑：

sed '/^.L.........\s\(.*\)\s->\s.*/!d; s//\1/'

但我在技术上没有回答你的问题，即关于在没有grep的情况下使用-P。 grep使用basic and extended POSIX regular expressions（BRE和ERE）。即使ERE也无法满足您的需求，因此快速回答是您不能在没有grep的单-P命令中执行此操作。您可以使用多个grep命令来执行此操作，但它会非常难看，我倾向于说如果没有环视或文本替换，您实际上无法执行此操作，BRE或ERE。

是否有可能在没有perl支持的情况下执行后面的查看并在grep中查看断言？

1 个答案: