Question

这纯粹是一种练习，但考虑到这段代码：

var someCondition = (....);
var res = [];
if (someCondition) {
   res.push("A");
}
res.push("B");
if (someCondition) {
   res.push("C")
}
return res;

表达清单的更具“功能性”的方式是什么？

我可能会像（在JS中，下划线减少，基本上是折叠）

_.reduce(["A", "B", "C"], function (memo, value, index) {
     if (index === 0 || index === 2) {
        if (someCondition) {
           memo.push(value);
        }
     } else {
        memo.push(value);
     }
}, []);

或使用过滤器：

_.filter(["A", "B", "C"], function (value, index) {
    if (index === 0 || index === 2) {
       return someCondition;
    } else {
       return true;
    }
});

现在，这听起来有点难看......我在这里错过了一个明显的解决方案吗？

Answer 1

filter怎么样？

_.filter(['A', 'B', 'C'], function(value, index){
    if (index === 1 || index === 2) {
        return someCondition;
    }
    return true;
});

Answer 2

就个人而言，我不会将此视为过滤函数的候选者，因为数组索引很重要。对我来说，第一个功能方法是这样的：

[].concat(someCondition ? ['A'] : [],
          ['B'],
          someCondition ? ['C'] : []);

这里的优点是与特定指数的分离以及更容易插入其他项目的能力。

Answer 3

表达您想要做的事情的方法是使用filter。

说你有条件：

function isEven(n) {
  return n % 2 === 0;
}

以及从0到20的数字列表，包括：

const A = [...Array(21).keys()];

如果您想要该列表中的偶数，您可以这样做：

A.filter((n) => isEven(n));

同样，如果你想要奇怪的那些：

A.filter((n) => isOdd(n));

重要的是，也许是Functional Programming最重要的一点，就是该过程中数组A 未被修改：该函数只是简单地获取并返回数据每次发送的数据相同时，函数调用的结果都是相同的。没有国家管理，没有副作用。

“功能性”生成仅包含少量元素的列表

3 个答案: