JSLint的目标优势是否超过JSHint

Question

目前我们正在使用JSLint和JSHint。我非常尊重Crockford和他紧紧使用Javascript的方式。我们采用扁平化的风格编程，具有很多功能。偶尔会出现周期性定义。

'use strict'是优先事项。所以我们不能使用'sloppy'或'undef'选项。

有没有人知道JSLint优于JSHint的目标优势？

这不是关于主观偏好的问题。我正在寻找像：

这样的提示

e.g。

• 'regexp'警告.和^，而JSHint似乎只警告.（大部分时间都很好）。

• 除了'some_option'

之外别无选择

从不同选项的数量来看，它们似乎非常相似。但是JSLint看起来更紧。

Answer 1

我知道你的问题是关于JSLint的优点，但是我的头脑很少。但这就是我想出的：

JSHint的优点：

• 支持ES6语法（与规范保持同步）
• 能够忽略-Wxxx选项
的任何警告
• 更好的网络界面
• 更好的工具集成（可通过npm获得，维护良好的Grunt插件等）

JSLint的优点：

• 代码格式验证（仍在JSHint中使用white选项但已弃用且可以删除）
• 强制在每个上下文中使用单个var语句（在JSHint中仍然可以使用onevar选项，但也已弃用，并且这是否是JSLint的优势是可疑的）