在字符串上使用字节包有什么好处？

Question

http://play.golang.org/p/CZTmhNepkM

有人可以解释为什么我们需要字节吗？例如，在go playgound上，我正在做同样的事情，但字符串包比使用字节更容易。当我们有字符串包时，为什么有人需要HasSuffix功能的字节包？

 strings.HasSuffix(word, "ed")
 bytes.HasSuffix(word_byte, []byte("ed"))

Answer 1

一个重要的答案是表现。在进行大量字符串处理时，例如this bioinformatics task（最快的Go代码here），字节切片API是必须的。

Answer 2

有些人在Go v1.0之前没有rune类型。这就是为什么标准库中的一些使用字符串部分或迭代“字符”的方法会采用字节切片（而不是符文切片）。

由于许多方法采用字节切片并避免不断转换为字符串和返回 - 两种类型都存在一些基本函数。

Answer 3

Go 1.8通过优化ASCII集的使用来进一步改进字节包。

commit 9a8c695

见Joe Tsai (dsnet)

＆GT; bytes，strings：针对ASCII集优化

在Google的大型代码库中，有数千种用途：

ContainsAny|IndexAny|LastIndexAny|Trim|TrimLeft|TrimRight

  

对其用法的分析表明，超过97％的人只使用角色   仅由ASCII符号组成的集合。

Uses of ContainsAny|IndexAny|LastIndexAny:
     6% are 1   character  (e.g., "\n" or " ")
    58% are 2-4 characters (e.g., "<>" or "\r\n\t ")
    24% are 5-9 characters (e.g., "()[]*^$")
    10% are 10+ characters (e.g., "+-=&|><!(){}[]^\"~*?:\\/ ")

  

我们针对ASCII集进行优化，这些ASCII集通常用于搜索＆＃34;控制＆＃34;某些字符串中的字符。由于可以使用IndexRune或IndexByte，我们不会对单字符方案进行优化