C ++标准要求所有类型的大小至少为1个字节，即使结构没有成员也是如此。即。
struct x { };
但
sizeof(x) == 1
与数组相同。它不符合声明零长度数组（在C，C ++和C99中）。
int x[0]; // not allowed in C, C++ and C99 standards
那为什么呢？对我来说，这似乎是一个不必要的要求，实际上引入了不一致。
我知道有些编译器允许零长度数组作为扩展，并且C99允许在结构的末尾使用“零”长度数组，但是更多的是可变长度数组，并且只能在结尾处使用结构。
所以我的问题是：fobidding零长度数组或需要sizeof＆gt;背后的理由是什么？ 0语言标准？
答案 0 :(得分：2)
如果某个东西的大小> gt = = 1，那么没有两个“东西”可以拥有相同的地址，因此一个东西的地址就是它的身份。 （比如Python中的“is”，与==相比，两个字符串可以相等，但它们可能是不同的字符串，它们可能具有不同的标识）
我还可以想象（回到C，这是在语言变得如此正式之前就已经创建了功能）它使得指针算法有意义，停止奇怪的内存分配，允许指针进行比较以检查身份......零将是一个烦人的特例。
答案 1 :(得分：-1)
根据我的理解，x [0] =与x具有相同的地址。因此，sizeof（x）始终从1开始，因为声明数组x时x [0]始终被初始化。
要回答你的问题，如果我们在C，C ++中允许零长度数组，则实际上不会在定义点分配数组。 例如，在Java中，您声明了一个数组
int [] a;
在您致电
之前不会分配a = new int[10];