我知道在dojo中我们可以用两种方式创建任何小部件，
要以编程方式创建小部件，我们将使用JavaScript，而对于声明式，我们将在HTML标记中使用dojo属性。
有人可以解释一下他们之间有什么区别吗？
哪一个最受欢迎？为什么？
答案 0 :(得分：7)
嗯，两种方式之间都存在一定的差异。在声明方式中，所有配置都基于HTML属性，如dojo-data-props，还有一些其他属性，如值，标题，....因此，您创建的DOM节点实际上充当某种占位符。
当您通过编写JavaScript代码创建窗口小部件时，您必须提供您将附加它的DOM节点，但最大的区别是它不会从该DOM节点复制HTML属性。这里的DOM节点仅用作容器，而不是占位符。
没有最优选的解决方案，通常取决于您的应用程序的要求以及您认为最清洁的开发方式。
我个人喜欢声明性标记，因为它最终是用户界面的一部分。但是，你可以尽可能地去。我已经看到人们也以声明的方式创建商店和小部件事件处理程序，但我个人更喜欢用JavaScript编写它们，因为它们不是用户界面的一部分。
还有其他原因可能会改变您创建小部件的方式。例如，声明性标记的一个最大缺点是您需要解析页面（例如使用parseOnLoad）。这通常比以编程方式创建小部件慢。您可以通过仅解析某些DOM节点来改进它，但之后您必须编写其他代码（并且它仍然不会更快）。
只是一个小小的音符;这并不意味着声明方式很慢。这只是一个应该执行的额外操作，因此，它有点慢，但最终用户可能甚至看不到差异。
然而，声明方式的一个优点是，在加载页面时，最终用户可以看到占位符。如果您选择正确的占位符（例如，<select>和dijit/form/FilteringSelect dijit/form/ComboBox），最终用户至少会看到一些内容。如果以编程方式创建所有内容，最终用户将看到一个空白页面，直到执行JavaScript代码。
因此，如果性能是其中一项要求，那么您可以选择以编程方式创建它们。如果你想分离表示层与业务逻辑分离的代码，那么我建议使用声明方式。
但最终，两种解决方案都很好。