Question

我试图在下面找到一个优雅的Execute（..）方法实现，它接受一个lambda表达式。我正在努力做甚么可能吗？看起来我应该能够，因为编译器将允许我传递这样的lambda表达式（以Action的形式）。

    static void Main(string[] args)
    {
        // This should execute SomeOperation() synchronously
        Execute(() => SomeOperation());

        // This should begin execution of SomeOperationAsync(), but not wait (fire and forget)
        Execute(() => SomeOperationAsync());

        // This should await the execution of SomeOperationAsync() (execute synchronously)
        Execute(async () => await SomeOperationAsync());
    }

如果给出这些规范，你会如何实现上面的Execute方法？

Answer 1

您可以检查您传递的代理所依据的方法是否使用AsyncStateMachineAttribute注释 - 但说实话，我不会。它只是在寻找麻烦，使用类似的实现细节。

相反，我有一个ExecuteAsyncDelegate的单独重载，它只占Func<Task>而不是Action。当然，你需要注意你在那里做的事情 - 你很可能不想要阻止正在执行的线程。您可能还想考虑将此作为异步方法。（目前还不清楚你的Execute方法除了调用代理之外还要做什么 - 大概是它在某个地方增加价值。）

例如，假设您实际上是为了计时而做的。你可能有：

static async Task<TimeSpan> BenchmarkAsync(Func<Task> func)
{
    Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
    await func();
    sw.Stop();
    return sw.Elapsed;
}

基于异步注释执行C＃Lambda表达式

1 个答案: