你应该将项目迁移到C ++ 11吗？

Question

我一直在努力让我们的团队将一个大型C ++项目从VS2008迁移到VS2012。我想这样做主要是因为我想开始使用C ++ 11并且IDE更好。所以我的理由有些自私。

我的团队负责人正在推迟，因为他没有看到迁移的商业案例，理由是我们已经通过BOOST和其他库获得了C ++ 11带来的大多数性能改进功能。他还说，这将需要改变我们所有平台上的运行时间，这可能会改变某些行为。这意味着我们需要重新测试我们部署到的所有服务器。

我有点理解的第一个论点，虽然我相信C ++ 11代码比使用BOOST更清晰（同样不是一个很好的商业案例）。

关于使用不同运行时的争论我不明白。本机C ++应用程序使用哪些运行时？这不是VC ++。他的担心只是STL不会完全相同吗？

我不知道会有什么问题。有什么我想念的吗？还有其他任何有关迁移的好论据，我应该引用它来帮助我的案例吗？

Answer 1

• 所有第三方库都需要使用新编译器构建
• 代码目前可能在不知情的情况下依赖于未定义的行为，新的编译器可能会为UB做一些与当前的完全不同的事情（并导致问题）

性能不会发生太大变化，因为你不会用C ++ 11风格进行编码（基本上，很多东西都按照值传递，而不是之前）。如果你的代码库有很多......

std::vector<Blah> func(std::vector<Asdf> v); // notice all the pass by value

... C ++ 11可以带来很大的性能提升。但是在C ++ 98/03中，你不会这样做。

你需要为你的团队领导降低入学门槛。自己进行迁移并对产品进行冒烟测试。然后告诉他。之后，这是升级的抽象原因：

• C ++ 11样式代码更少，更简单
• VS2012增加了C ++ 11标准库 - 你可以停止手动滚动50个错误的替换
• 程序员希望使用现代语言和现代工具。这将激发公司在学习和最佳实践方面的重新崛起，从而提高代码质量，员工保留率，员工继续教育等。
• 进行此类升级时，这是一个微妙的平衡。如果你经常这样做，你就会花钱而不会获得任何商业优势。如果你很少这样做，你就会处理如此多的遗留技术和遗留代码，以至于维护可能会成为一场噩梦。当一个重大的语言变化出现时，你最终会转移到最后，最好早点做到这一点（顺便说一句，这不是特别很快） - 否则你只是继续积累以后的东西考虑遗留代码。迁移到新工具的新工具通常是不值得的。移动重要的语言升级通常是值得的。

这对你的团队领导是否有吸引力超出了我。祝你好运

Answer 2

去年VS2012已经过时了，已经过时了，所以好的微软在使用1年后就取而代之了，批评，眼睛眩目的白度和所有大写！

但考虑到您可以在较新的IDE中构建VS2008项目意味着您可以立即升级到VS2013并随着时间的推移将项目升级到VS2013工具。

你的TL是正确的，升级需要完全重新测试，但如果你有时间添加功能，那么就可以适应这么大的测试。

我认为升级的主要方面只是为了保持最新状态，今天并不是什么大不了的事，但是在另外5年时间里，你的旧VS2008版本可能会开始阻碍你（因为我知道最近升级了）一个到2010年的VS2002项目，随着你离开它的时间越来越长，它永远不会是一个好主意，你最终必须做的升级努力就越多。这就是实现这一目标的真正原因 - 微软不会在下一版本中支持2008版本，而旧版IDE将无法在Windows 9上运行，每年都会获得更大的成功。最好在有空的时候解决这个问题。

Answer 3

我想我不会对性能改进有太多期待，但对于测试，我建议对任何类型的编译器或工具链更改进行全面重新测试，无论您是否更改了代码。

编辑：我将补充一点，我会在下一个发布周期中转移到更新的编译器...这将删除测试参数（因为无论如何你都需要进行测试）。