在C#中编写[0..100]的最佳方法是什么?

时间:2008-10-11 16:46:58

标签: c# linq optimization sequences

我正在尝试用巧妙,清晰和简单的方法来编写描述给定范围内整数序列的代码。

以下是一个例子:

IEnumerable<int> EnumerateIntegerRange(int from, int to)
{
    for (int i = from; i <= to; i++)
    {
        yield return i;
    }
}

4 个答案:

答案 0 :(得分:63)

这已经在框架中:Enumerable.Range

对于其他类型,您可能对我的MiscUtil库中的范围类感兴趣。

答案 1 :(得分:7)

或者,扩展方法的流畅界面:

public static IEnumerable<int> To(this int start, int end)
{
    return start.To(end, i => i + 1);
}

public static IEnumerable<int> To(this int start, int end, Func<int, int> next)
{
    int current = start;
    while (current < end)
    {
        yield return current;
        current = next(current);
    }
}

用过:

1.To(100)

答案 2 :(得分:0)

这是一个让范围类适用于离散事物和非离散事物的想法:

class Range<T> where T: IComparable<T>
{
    public T From { get; set; }
    public T To { get; set; }

    public Range(T from, T to) { this.From = from; this.To = to; }

    public IEnumerable<T> Enumerate(Func<T, T> next)
    {
        for (T t = this.From; t.CompareTo(this.To) < 0; t = next(t))
        {
            yield return t;
        }
    }

    static void Example()
    {
        new Range<int> (0, 100).Enumerate(i => i+1)
    }
}

答案 3 :(得分:0)

如果您认为每次提供枚举器都很烦人,那么这是派生类:

class EnumerableRange<T> : Range<T>, IEnumerable<T>
    where T : IComparable<T>
{
    readonly Func<T, T> _next;
    public EnumerableRange(T from, T to, Func<T, T> next)
        : base(from, to)
    {
        this._next = next;
    }

    public IEnumerator<T> GetEnumerator()
    {
        return Enumerate(this._next).GetEnumerator();
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return this.GetEnumerator();
    }
}