我有两个这样的JPA实体:
@Entity
class Foo {
@Id
private long id;
// ...
}
@Entity
class Bar {
@ElementCollection(targetClass = String.class, fetch = FetchType.LAZY)
@MapKeyJoinColumn(name = "foo_id", referencedColumnName = "id")
@MapKeyClass(Foo.class)
@Column(name = "content")
@CollectionTable(name = "bar_foo_content",
joinColumns = @JoinColumn(name = "bar_id", referencedColumnName = "id"))
@ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL)
private Map<Foo, String> fooContent = Maps.newHashMap();
// ...
}
如您所见,fooContent
字段在Bar
和Foo
之间形成了多对多关系,因此我认为使用@ManyToMany
是合适的指定字段的级联。但是,当我尝试在地图中保留Bar
并带有几个Foo → String
值时,我会遇到以下异常:
javax.persistence.RollbackException: java.lang.IllegalStateException: During synchronization a new object was found through a relationship that was not marked cascade PERSIST: <<instance of Foo>>
显然,EclipseLink不会级联我的Foo
实例的持久性。我应该如何注释fooContent
以使级联持续工作?
答案 0 :(得分:6)
此处不需要@ManyToMany
注释。 ElementCollection
上的操作总是级联的。
答案 1 :(得分:6)
同时指定@ElementCollection
和@ManyToMany
是错误的。这两个注释表示OR映射大于一个基数关系的不同概念。
ElementCollection
是一种严格的聚合或组合关系,其中集合中的元素由其父对象严格拥有,并且与元素的任何交互(如查询等)都必须通过父对象完成。父集与集合中元素的多样性总是一对多。元素实例只能与给定时间点的一个父项相关。
ManyToMany
表示或多或少独立实体之间的关系,可以单独查询和操作,并且独立于声明用@ManyToMany
注释的属性的实例。 ManyToMany
关系意味着相关实例可以通过其他声明的关系与任意数量的其他实例相关联。
我希望任何符合标准的JPA实施都会显示错误或展示&#34; undefined&#34;对此属性进行注释的行为。