我有;
List<String> stringList = new ArrayList<String>();
List<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>();
是否有(简单)方法来检索列表的泛型类型?
答案 0 :(得分:367)
如果那些实际上是某个类的字段,那么你可以在反思的帮助下得到它们:
package test;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Test {
List<String> stringList = new ArrayList<String>();
List<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>();
public static void main(String... args) throws Exception {
Field stringListField = Test.class.getDeclaredField("stringList");
ParameterizedType stringListType = (ParameterizedType) stringListField.getGenericType();
Class<?> stringListClass = (Class<?>) stringListType.getActualTypeArguments()[0];
System.out.println(stringListClass); // class java.lang.String.
Field integerListField = Test.class.getDeclaredField("integerList");
ParameterizedType integerListType = (ParameterizedType) integerListField.getGenericType();
Class<?> integerListClass = (Class<?>) integerListType.getActualTypeArguments()[0];
System.out.println(integerListClass); // class java.lang.Integer.
}
}
您也可以为参数类型和方法的返回类型执行此操作。
但是如果他们在你需要了解它们的类/方法的同一范围内,那么就没有必要知道它们,因为你已经自己声明了它们。
答案 1 :(得分:17)
简答:不。
这可能是重复的,现在找不到合适的。
Java使用称为类型擦除的东西,这意味着在运行时两个对象都是等价的。编译器知道列表包含整数或字符串,因此可以维护类型安全的环境。此信息在运行时丢失(基于对象实例),列表仅包含“对象”。
你可以找到关于这个类的一些信息,它可以通过哪种类型进行参数化,但通常这只是扩展“对象”的任何东西,即任何东西。如果将类型定义为
class <A extends MyClass> AClass {....}
AClass.class只会包含参数A受MyClass限制的事实,但更重要的是,没有办法告诉。
答案 2 :(得分:17)
您也可以对方法参数执行相同的操作:
Type[] types = method.getGenericParameterTypes();
//Now assuming that the first parameter to the method is of type List<Integer>
ParameterizedType pType = (ParameterizedType) types[0];
Class<?> clazz = (Class<?>) pType.getActualTypeArguments()[0];
System.out.println(clazz); //prints out java.lang.Integer
答案 3 :(得分:9)
如果你需要获得返回类型的泛型类型,当我需要在返回Collection
的类中查找方法然后访问它们的泛型类型时,我使用了这种方法:
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import java.lang.reflect.Type;
import java.util.Collection;
import java.util.List;
public class Test {
public List<String> test() {
return null;
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
for (Method method : Test.class.getMethods()) {
Class returnClass = method.getReturnType();
if (Collection.class.isAssignableFrom(returnClass)) {
Type returnType = method.getGenericReturnType();
if (returnType instanceof ParameterizedType) {
ParameterizedType paramType = (ParameterizedType) returnType;
Type[] argTypes = paramType.getActualTypeArguments();
if (argTypes.length > 0) {
System.out.println("Generic type is " + argTypes[0]);
}
}
}
}
}
}
输出:
泛型类型是类java.lang.String
答案 4 :(得分:9)
查找一个字段的泛型类型:
((Class)((ParameterizedType)field.getGenericType()).getActualTypeArguments()[0]).getSimpleName()
答案 5 :(得分:7)
集合的泛型类型应该只有它实际上有对象,对吧?所以不容易做到:
Collection<?> myCollection = getUnknownCollectionFromSomewhere();
Class genericClass = null;
Iterator it = myCollection.iterator();
if (it.hasNext()){
genericClass = it.next().getClass();
}
if (genericClass != null) { //do whatever we needed to know the type for
在运行时没有泛型类型,但运行时内部的对象保证与声明的泛型相同,所以只需测试项目&# 39;在我们处理之前的课程。
答案 6 :(得分:6)
扩展Steve K的答案:
/**
* Performs a forced cast.
* Returns null if the collection type does not match the items in the list.
* @param data The list to cast.
* @param listType The type of list to cast to.
*/
static <T> List<? super T> castListSafe(List<?> data, Class<T> listType){
List<T> retval = null;
//This test could be skipped if you trust the callers, but it wouldn't be safe then.
if(data!=null && !data.isEmpty() && listType.isInstance(data.iterator().next().getClass())) {
@SuppressWarnings("unchecked")//It's OK, we know List<T> contains the expected type.
List<T> foo = (List<T>)data;
return retval;
}
return retval;
}
Usage:
protected WhateverClass add(List<?> data) {//For fluant useage
if(data==null) || data.isEmpty(){
throw new IllegalArgumentException("add() " + data==null?"null":"empty"
+ " collection");
}
Class<?> colType = data.iterator().next().getClass();//Something
aMethod(castListSafe(data, colType));
}
aMethod(List<Foo> foo){
for(Foo foo: List){
System.out.println(Foo);
}
}
aMethod(List<Bar> bar){
for(Bar bar: List){
System.out.println(Bar);
}
}
答案 7 :(得分:4)
在运行时,不,你不能。
但是通过反射,类型参数可以访问。尝试
for(Field field : this.getDeclaredFields()) {
System.out.println(field.getGenericType())
}
方法getGenericType()
返回一个Type对象。在这种情况下,它将是ParametrizedType
的一个实例,后者又有方法getRawType()
(在这种情况下将包含List.class
)和getActualTypeArguments()
,它们将返回一个数组(在这种情况下,长度为1,包含String.class
或Integer.class
)。
答案 8 :(得分:4)
有同样的问题,但我使用了instanceof。这样做了:
List<Object> listCheck = (List<Object>)(Object) stringList;
if (!listCheck.isEmpty()) {
if (listCheck.get(0) instanceof String) {
System.out.println("List type is String");
}
if (listCheck.get(0) instanceof Integer) {
System.out.println("List type is Integer");
}
}
}
这涉及使用未经检查的强制转换,因此只有当您知道它是一个列表时才会这样做,以及它可以是什么类型。
答案 9 :(得分:3)
通常不可能,因为List<String>
和List<Integer>
共享相同的运行时类。
尽管如此(如果声明的类型本身并不引用您不知道其值的类型参数),您可能能够反映出包含该列表的字段的声明类型。
答案 10 :(得分:2)
正如其他人所说,唯一正确的答案是否定的,该类型已被删除。
如果列表具有非零数量的元素,则可以调查第一个元素的类型(例如,使用它的getClass方法)。这不会告诉你列表的泛型类型,但是假设泛型类型是列表中某些类型的超类是合理的。
我不提倡这种方法,但在绑定中它可能有用。
答案 11 :(得分:1)
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
import java.util.List;
public class GenericTypeOfCollectionTest {
public class FormBean {
}
public class MyClazz {
private List<FormBean> list = new ArrayList<FormBean>();
}
@Test
public void testName() throws Exception {
Field[] fields = MyClazz.class.getFields();
for (Field field : fields) {
//1. Check if field is of Collection Type
if (Collection.class.isAssignableFrom(field.getType())) {
//2. Get Generic type of your field
Class fieldGenericType = getFieldGenericType(field);
//3. Compare with <FromBean>
Assert.assertTrue("List<FormBean>",
FormBean.class.isAssignableFrom(fieldGenericType));
}
}
}
//Returns generic type of any field
public Class getFieldGenericType(Field field) {
if (ParameterizedType.class.isAssignableFrom(field.getGenericType().getClass())) {
ParameterizedType genericType =
(ParameterizedType) field.getGenericType();
return ((Class)
(genericType.getActualTypeArguments()[0])).getSuperclass();
}
//Returns dummy Boolean Class to compare with ValueObject & FormBean
return new Boolean(false).getClass();
}
}
答案 12 :(得分:0)
该类型已被删除,因此您将无法删除。请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Type_erasure和http://en.wikipedia.org/wiki/Generics_in_Java#Type_erasure
答案 13 :(得分:0)
使用Reflection获取Field
,然后您可以执行:field.genericType
以获取包含有关泛型信息的类型。