Question

我们在工作的地方讨论了一段时间，我们没有找到答案：

声明这样的函数：

function myFunction(){
  //...
}

在表演上有所不同，而不是像这样做：

var func = function myFunction(){
  //...
}

如果没有，差异在哪里？

Answer 1

不，表现没有差异。

严格地说，前者是正常的＆＃34;函数声明＆＃34;，后者正在分配一个＆＃34;函数表达式＆＃34;变量，但在调用时，它们被相同地处理。

最显着的差异（并且它不会影响性能）是由于提升函数声明可以在范围内的任何位置访问，但在使用函数表达式的版本中，变量func将宣布但可用，直到 var func = ...行之后。

Answer 2

区别在于带有var的函数是运行时定义，而其他函数是脚本的解析时间定义。

第一个例子是函数声明。这使用“function”语句来创建函数。该函数在分析时可用，并且可以在该范围内的任何位置调用。您以后可以将它存储在变量或对象属性中，

第二个片段显示了一个函数表达式。这涉及使用“function”运算符来创建一个函数，该运算符的结果可以存储在任何变量或对象属性中。函数表达式就是这样强大的。函数表达式通常称为“匿名函数”，因为它不必具有名称

<强> Function expressions can actually be seen quite often. A common pattern in web development is to “fork” function definitions based on some kind of a feature test, allowing for the best performance. Since such forking usually happens in the same scope, it is almost always necessary to use function expressions.

查看Named function expressions demystified

Answer 3

这些应该没有明显的性能差异。

这种函数声明还有另一个不同之处，我相信你应该在javascript中读取函数和变量提升。

test(); // "X"
function test() {
    console.log("X");
}

anotherTest(); // TypeError: undefined is not a function
var anotherTest = function () {
    console.log("Y");
}

在可变冲击性能中声明功能吗？

3 个答案: