我正在读一本书( Secrets.of.the.JavaScript.Ninja ),它提出了一种用于完成继承方案的语法。
这将允许我这样做:
var Person = Object.subClass(
{
init: function (isDancing)
{
this.dancing = isDancing;
}
});
var Ninja = Person.subClass(
{
init: function ()
{
this._super(false);
}
});
以下是实施代码:
/*1*/ (function ()
/*2*/ {
/*3*/ var initializing = false,
/*4*/ superPattern =
/*5*/ /xyz/.test(function () { xyz; }) ? /\b_super\b/ : /.*/;
/*6*/
/*7*/ Object.subClass = function (properties)
/*8*/ {
/*9*/ var _super = this.prototype;
/*10*/ initializing = true;
/*11*/ var proto = new this();
/*12*/ initializing = false;
/*13*/ for (var name in properties)
/*14*/ {
/*15*/ proto[name] = typeof properties[name] == "function" &&
/*16*/ typeof _super[name] == "function" &&
/*17*/ superPattern.test(properties[name]) ?
/*18*/ (function (name, fn)
/*19*/ {
/*20*/ return function ()
/*21*/ {
/*22*/ var tmp = this._super;
/*23*/ this._super = _super[name];
/*24*/ var ret = fn.apply(this, arguments);
/*25*/ this._super = tmp;
/*26*/ return ret;
/*27*/ };
/*28*/ })(name, properties[name]) :
/*29*/ properties[name];
/*30*/ }
/*31*/
/*32*/ function Class()
/*33*/ {
/*34*/ // All construction is actually done in the init method
/*35*/ if (!initializing && this.init)
/*36*/
/*37*/ this.init.apply(this, arguments);
/*38*/ }
/*39*/ Class.prototype = proto;
/*40*/ Class.constructor = Class;
/*41*/ Class.subClass = arguments.callee;
/*42*/ return Class;
/*43*/ };
/*44*/ })();
我的问题是第5行:
我知道:test()
方法需要一个字符串,它触发函数的toString()
方法
但为什么他没有使用简单的toString方法?
function getStringFromFunction(fn)
{
return fn.toString();
}
我错过了什么?我很确定使用这个正则表达式是有原因而不是简单的toString ...
答案 0 :(得分:1)
我认为他关心这个问题:http://my.opera.com/hallvors/blog/show.dml/1665828因为作者明确地提到了John Resig。
同时Function.prototype.toString()
是ECMAScript规范的一部分,根据this answer,它使用起来非常安全。