我的价值观自然是以这种形式出现的:
[1,2,3,4,5,6,7,8,9]
我正在开发一个服务器api,它需要一个输入参数,如:
[1,1,2,2,3,3,4,4,5,5,6,6,7,7,8,8,9,9]
是否有比简单for循环更快或更多js风格的方法?
var f = function(values) {
var newList = [];
var i;
for (i = 0; i < values.length; i++) {
newList.push(values[i]);
newList.push(values[i]);
}
return newList;
}
答案 0 :(得分:3)
您可以通过组合来避免.push()
来电,因为.push()
是可变的。
newList.push(values[i], values[i]);
除此之外,我怀疑你会更快。
答案 1 :(得分:1)
您可以使用each
功能。
这会减少你的步伐。
var list=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]
var newlist=[];
$.each(list,function(index,data){newlist.push(data);newlist.push(data)})
希望这会有所帮助。
答案 2 :(得分:1)
尝试:[].concat.call([1,2,3,4,5,6,7,8,9],[1,2,3,4,5,6,7,8,9]).sort();
或更通用:
(function(){
return this.concat(this).sort(function(a,b){return a-b;});}
).call([1,2,10,20,30,40,50,60,70,80,9]);
或只是一个功能:
function(v) {
var i = v.length, nw = [];
while (i--) { nw.push(v[i],v[i]); }
return nw.reverse();
}
或使用map
var nw = ([1,2,3,4,5].map(function(a){this.push(a,a)},nw=[]),nw);
我怀疑这个功能最有效。
答案 3 :(得分:1)
可能分配更快......
L2 = [];
for (var i=L1.lenght*2; i-->0;) {
L2[i>>1] = L1[i];
}
但是这种微优化确实需要在特定的实现上进行分析(我不会对不同Javascript引擎之间的巨大差异感到惊讶)。
除非这是一个关键问题,否则我会保持最可读的方式(如果这是一个关键问题,他们可能Javascript是错误的工具)。