我有一种情况，我希望将DateTime转换为Instant。我相信DateTime的{{1}}将是Kind。
鉴于Local位于名为DateTime的变量中，我在库中找到的最接近的是：
time这似乎是合理的，但我想确定这是完全可靠的，并且没有数据丢失或损坏的风险。我不确定这是否是进行转换的最佳方式，或者是否有更可靠的方法。
我查看了NodaTime的BCL Conversions页面，并说明了以下有关此方案的内容：
请注意，
Instant.FromDateTimeUtc(time.ToUniversalTime())没有DateTime的转换 - 这实际上适用于系统默认时区，您通常应明确开始使用。
答案 0 :(得分：17)
您错过了一个关键点：DateTime类型Local并不总是完全代表一个独特的时刻。这就是为什么没有直接映射到Instant。
在后退DST转换期间，本地DateTime可以表示两个可能的时刻中的任何一个。如果您要将其转换为Instant，那么您需要决定选择哪个时刻。
在你给出的答案中，我假设你从下列之一获得了timezone：
var timezone = DateTimeZoneProviders.Tzdb.GetSystemDefault();
或
var timezone = DateTimeZoneProviders.Bcl.GetSystemDefault();
这两项任务都可以。然后你给的代码：
var localTime = LocalDateTime.FromDateTime(time);
var zonedTime = localTime.InZoneStrictly(timeZone);
return zonedTime.ToInstant();
这是完全正确的，但由于您使用了InZoneStrictly，因此在回退过渡期间您将获得AmbiguousTimeException。
您可以使用InZoneLeniently来避免这种情况，InZone会选择后两种可能性（通常是“标准”时间）。但更重要的是，您可以使用Instant.FromDateTimeUtc(time.ToUniversalTime())
并提供标准或自定义resolver来更精确地控制行为。
关于你的原始方法：
InZoneLeniently这没关系，也不会破坏你的数据，但要明白它将依赖于BCL的本地转换行为。它与{{1}}相同，因为模糊值将被视为“标准”时间。
这是NodaTime如何提供更精确的API的一个很好的例子。您没有做出假设，而是有机会具体并提供自定义行为。最后你获得了相同的结果，但它把这个问题带到了前台而不是隐藏它。
答案 1 :(得分：1)
我刚刚意识到我可以将本地时间转换为NodaTime LocalDateTime，然后使用其中一个InZone方法后跟ToInstant将其映射到一个瞬间。这是一个例子，假设timeZone中提供了时区的时区，如果时间无效，您希望抛出错误：
var localTime = LocalDateTime.FromDateTime(time);
var zonedTime = localTime.InZoneStrictly(timeZone);
return zonedTime.ToInstant();
请注意，这假设time确实是Local。如果不是，我相信结果是不正确的。