Question

阅读本book中的例外情况，我发现了这句话：

编译器在编译时检查已检查的异常。

和

编译器在编译时不检查未经检查的异常。

因此，如果我们也可以说IOException或SQLException低于Checked Exceptions类树。 java编译器如何知道是一个例外而不是IllegalArgumentException的可能保持代码内部作为我的理解。

此外，确保获得Checked异常并且不是针对Unchecked的强制性事实是什么意思？

Answer 1

已检查的异常要求您向方法签名添加throws声明，或者在其周围添加try catch块。

public void checked() throws IOException {
  throw new IOException(); // compiles just fine
}

public void checked() {
  try {
    throw new IOException();
  } catch (IOException e) {
    // ...
  }
}

这不起作用：

public void checkedWithoutThrows() {
  throw new IOException(); // will not compile
}

未经检查的异常不需要此。

public void unchecked() {
  throw new RuntimeException();
}

而且，为了完整起见，确定未经检查的异常的方法是未经检查的异常都会在某个时刻从RuntimeException下降。

Answer 2

java中的

异常都以相同的方式工作已检查和未检查的异常（它们都是RuntimeException的子类）之间的区别如果对于抛出已检查异常的方法，无论何人调用该方法都必须尝试/捕获异常，或者将自己的方法声明为抛出异常异常。

所以，如果我有一个方法：

void throwsACheckedException() throws SomeCheckedException;

无论谁调用它都必须做两件事之一。之一：

try {
   throwsACheckedException();
} catch (SomeCheckedException e) {
   //do something
}

或

void someCallingMethod() throws SomeCheckedException { //pass it on
   throwsACheckedException();
}

您不必声明的未经检查的异常，并且调用该方法的任何人都不必显式捕获。例如：

void someInnocentLookingMethod() {
   throw new NullPointerException("surprise!"); //...extends RuntimeException
}

然后你可以简单地调用它，而不需要try / catch麻烦：

void unsuspectingVictim() {
   someInnocentLookingMethod();
}

未经检查的异常通常用于任何可能随时出现的事情，因此强制开发人员尝试/捕获它们会使代码非常繁琐（例如NullPointerException），尽管有些事情检查了异常是邪恶完全： - ）

Answer 3

对于Checked异常，您在编译时看到错误，并表示您必须处理它们。运行时异常不会在代码中处理任何错误或警告。

编译器需要异常（Checked exceptions）并要求您处理它。

Checked和Unchecked Exptions如何在Java中运行？

3 个答案: