哪个Javascript历史回复实现最好？

Question

在Micrososft AJAX和jQuery（http://www.asual.com/jquery/address/）中有history.back的实现。 我已经在我的项目中包含了jQuery和asp.net ajax，但我不确定history.back的哪个实现更好。

对我来说更好的是：

1. 已经被一些大型项目使用
2. 广泛的浏览器支持
3. 易于实施
4. 占地面积

有人知道哪一个更好吗？

编辑：

另一个jquery插件是http://plugins.jquery.com/project/history在JQuery Cookbook一书中推荐。到目前为止，这个方法运作良好。

Answer 1

jQuery Address的一个替代方案是jQuery history插件。还有URL Utils。

参考：AJAX History and Bookmarks。

Answer 2

如果您正在构建ASP.NET应用程序，那么使用ASP.NET Ajax Framework可以为您提供许多优势，并且可以使用简单的API来使用服务器端。

下面您可以找到一个使用ASP.NET Ajax浏览器历史记录的示例

Create a Facebook-like AJAX image gallery

两者都在浏览器中提供广泛的支持。 对于我来说，更容易在ASP.NET页面中集成Microsoft AJAX Framework，所以再次如果你有一个.aspx页面，可能更容易使用ASP.NET AJAX < / p>

Answer 3

如果您不需要完全AJAX，即根据请求仅更新站点的部分就足够了，那么您可以使用不可见的iframe作为目标来加载仅包含更新/的JS脚本的生成的HTML文件重置网站的“可更新”部分。这是跨浏览器的解决方案，不需要地址轮询。

示例，但不在ASP中：kociszkowo.pl（波兰网站）

当您在部分图标中单击并且您的浏览器支持javascript时，链接在被提取之前被修改 - 目标被更改为iframe并且href后缀为.dhtml以通知服务器，我们对特殊版本的这页纸。如果在配备js的浏览器中按Back，则会从缓存中加载先前获取的iframe页面。很简单，但需要在架构层面做出一些决定。

此链接修改与此无关，它只是结合JS /非JS世界的结果。

Answer 4

根据我的经验，您最好的选择是使用与您最多（如果不是全部）ajax调用相同的那个。例如，如果您使用的是asp：UpdatePanel，请使用MS - 如果您使用的是jQuery.ajax，请使用jQuery历史插件。如果你正在做混合（我在我的项目中试图避免），我会亲自测试两者并看看哪个表现更好 - 如果它们都测试正常，那么这是一个偏好。有些人可能认为微软会有更好的支持，但jQuery的历史插件可能会得到更多的使用和更成熟。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.updatepanel.aspx

http://docs.jquery.com/Ajax/jQuery.ajax#options