Question

好的，这里是JLS专家的一个非常好奇的Java 7语言难题。以下代码不能用javac和Eclipse编译：

package com.example;

public class X {
    public static X com = new X();

    public void x() {
        System.out.println(com.example.X.com);
        // cannot find symbol  ^^^^^^^
    }
}

好像成员com完全阻止了com.*内X个包的访问权限。然而，这并未得到彻底应用。以下工作，例如：

public void x() {
    System.out.println(com.example.X.class);
}

我的问题：

这种行为如何从JLS中得到证明？
如何解决此问题

请注意，这只是对生成代码中的实际问题的简化，其中需要com.example.X的完全限定，并且无法重命名com成员。

更新：我认为它实际上可能是类似这样的问题：Why can't I "static import" an "equals" method in Java?

Answer 1

This is called obscuring (jls-6.4.2).

简单名称可能出现在可能存在的上下文中解释为变量，类型或包的名称。在这些在情况下，§6.5的规则指定将选择变量优先于类型，并且将优先选择类型一个包。 因此，有时可能无法参考a 通过简单名称显示可见类型或包装声明。我们这样说这样的声明模糊不清。

Answer 2

您的属性com.example.X.com不是静态的，因此无法通过X类以静态方式访问它。您只能通过X的实例访问它。

不仅如此，每次你实现一个X，它都会导致一个新的X：我可以在这里预测内存爆炸。

非常糟糕的代码：）

Answer 3

如何解决此问题？

在这里使用完全限定的类名可能是个问题，因为通常，包名和变量名都以小写字母开头，因此可能会发生冲突。但是，您不需要使用完全限定的类名来获取类的静态成员的引用;你可以通过类名来引用它。由于类名应以大写字符开头，因此它们不应与包名或变量发生冲突。（并且您可以使用其完全限定的类名导入任意类而不会出现问题，因为import语句永远不会混淆包名称的变量名。）

public void x() {
    // System.out.println(com.example.X.com);
    // cannot find symbol     ^^^^^^^

    System.out.println(X.com);  // Works fine
}

如何完全限定包名与本地成员名冲突的类？

3 个答案: