Question

我有一个WCF数据服务（5.5）坐在EF（5.0）模型上，当我查询$ metadata时，我收到以下错误：

“发现IEdmModel实例验证失败。报告了以下错误： InvalidMultiplicityOfDependentEnd：从属结尾'QuestionsetMember'的多样性无效。因为依赖属性不表示从属结束键，所以从属结尾的多样性必须为'*'。“

QuestionsetMember有一个2列的复合主键，每个列都挂钩到另一个表的主键，即从键的每一列到两个表的主键都存在一个外键。

我已搜索但无法找到有关“InvalidMultiplicityOfDependentEnd”的任何信息。还试图摆弄EDMX中的关系，但更改End Multiplicity会导致错误，导致模型无法编译。

任何想法如何绕过这个（希望不改变我的架构）？

Answer 1

这似乎是一个非常罕见的错误。我没有在其他任何地方找到该错误的解释。所以我在检查了每个约束和两个表中的每一列之后找到了解决方案。令我惊讶的是，主键列的顺序似乎是相关的。

解释：我在sql server management studion中进行数据库设计，并使用实体框架设计器更新我的模型。

第一张表：

CREATE TABLE Table1
(
Column1 int NOT NULL,
Column2 int NOT NULL,
PRIMARY KEY (Column1,Column2)
)

第二张表：

CREATE TABLE Table2
(
Column1 int NOT NULL,
Column2 int NOT NULL,
PRIMARY KEY (Column1,Column2)
FOREIGN KEY (Column1,Column2) REFERENCES Table1(Column1,Column2)
)

这样可行。但它不起作用，如果您要以另一个顺序在第二个表中定义主键的列：

CREATE TABLE Table2
(
-- Changed order in definition:
Column1 int NOT NULL,
Column2 int NOT NULL,
-- Changed order in PK group:
PRIMARY KEY (Column2,Column1)
-- Leave the FK definition untouched:
FOREIGN KEY (Column1,Column2) REFERENCES Table1(Column1,Column2)
)

我认为列定义的顺序会对生成的模型产生影响。此顺序可能会对IEdmModel类中的模型验证产生影响。谁知道......

OData $元数据错误

1 个答案: