VB.NET尝试/捕获/何时 - 远离或有它的用途?

时间:2013-10-16 10:08:10

标签: vb.net exception-handling

与c#不同,VB.NET有条件地捕获Try / Catch / Finally块中的异常。

我以为我在某处读到这通常是不好的做法,因为它鼓励人们将(商业)逻辑放在处理机制的异常中,并且你最终会得到一个荣耀的GoTo

Try
     // Do something
Catch ex As MyException When [condition]
     // 
End Try

那么使用When功能是否合法?或者我们应该远离它?

这可能已经得到了解答,但我找不到任何相关内容,因为“当”是一个非常糟糕的搜索关键字。

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

我能想到的常见情况是,您只想根据该异常的内容捕获特定异常。 E.g:

Try
     // Do something
Catch ex As SqlException When ex.Number = 547
     // Constraint Violation
End Try

这使您无法捕获所有 SqlException然后检查Number属性,然后必须重新抛出异常它不匹配。

另见The good and bad of exception filters

  

例如,如果你有一个相当普遍的异常,比如COMException,你通常只想在它代表某个HRESULT时捕获它。例如,当它表示E_FAIL时,你想让它变为unhanded,但是当它代表E_ACCESSDEINED时你想要捕获它,因为你有一个替代它的情况。在这里,这是一个完全合理的条件捕获子句:

Catch ex As System.Runtime.InteropServices.COMException When ex.ErrorCode() = &H80070005 
  

另一种方法是将条件放在catch块中,如果不符合您的条件,则重新抛出异常。例如:

Catch ex As System.Runtime.InteropServices.COMException 
    If (ex.ErrorCode != &H80070005) Then Throw 
  

逻辑上,这种“捕获/重新抛出”模式与过滤器的作用相同,但有一个微妙而重要的区别。如果异常未处理,那么两者之间的程序状态就大不相同了。在catch / rethrow情况下,未处理的异常似乎来自catch块中的Throw语句。除此之外不会有任何调用堆栈,并且任何finally块到catch子句都将被执行。两者都使调试更加困难。在过滤器的情况下,异常从原始抛出点开始未处理,并且最终子句没有更改任何程序状态。