Question

我正在开发一个跨浏览器的事件处理系统。我请一些开发人员查看我的代码。其中一位开发人员说我的实现是基于回调而不是真实事件。有什么区别？

为方便起见，我在下面提供了我的实现的源代码（以及as a gist）。到目前为止，我没有发现任何问题。它适用于我测试过的所有浏览器。

我很抱歉这个问题的描述不好，我不熟悉那个纯粹的事件部分。

var evento = (function (window) {
  var win = window
    , doc = win.document
    , _handlers = {}
    , addEvent
    , removeEvent
    , triggerEvent;

  addEvent = (function () {
    if (typeof doc.addEventListener === "function") {
      return function (el, evt, fn) {
        el.addEventListener(evt, fn, false);
        _handlers[el] = _handlers[el] || {};
        _handlers[el][evt] = _handlers[el][evt] || [];
        _handlers[el][evt].push(fn);

      };
    } else if (typeof doc.attachEvent === "function") {
      return function (el, evt, fn) {
        el.attachEvent(evt, fn);
        _handlers[el] = _handlers[el] || {};
        _handlers[el][evt] = _handlers[el][evt] || [];
        _handlers[el][evt].push(fn);
      };
    } else {
      return function (el, evt, fn) {
        el["on" + evt] = fn;
        _handlers[el] = _handlers[el] || {};
        _handlers[el][evt] = _handlers[el][evt] || [];
        _handlers[el][evt].push(fn);
      };
    }
  }());

  // removeEvent
  removeEvent = (function () {
    if (typeof doc.removeEventListener === "function") {
      return function (el, evt, fn) {
        el.removeEventListener(evt, fn, false);
        Helio.each(_handlers[el][evt], function (fun) {
          if (fun === fn) {
            _handlers[el] = _handlers[el] || {};
            _handlers[el][evt] = _handlers[el][evt] || [];
            _handlers[el][evt][_handlers[el][evt].indexOf(fun)] = undefined;
          }
        });

      };
    } else if (typeof doc.detachEvent === "function") {
      return function (el, evt, fn) {
        el.detachEvent(evt, fn);
        Helio.each(_handlers[el][evt], function (fun) {
          if (fun === fn) {
            _handlers[el] = _handlers[el] || {};
            _handlers[el][evt] = _handlers[el][evt] || [];
            _handlers[el][evt][_handlers[el][evt].indexOf(fun)] = undefined;
          }
        });
      };
    } else {
      return function (el, evt, fn) {
        el["on" + evt] = undefined;
        Helio.each(_handlers[el][evt], function (fun) {
          if (fun === fn) {
            _handlers[el] = _handlers[el] || {};
            _handlers[el][evt] = _handlers[el][evt] || [];
            _handlers[el][evt][_handlers[el][evt].indexOf(fun)] = undefined;
          }
        });
      };
    }
  }());

  // triggerEvent
  triggerEvent = function (el, evt) {
    _handlers[el] = _handlers[el] || {};
    _handlers[el][evt] = _handlers[el][evt] || [];

    for (var _i = 0, _l = _handlers[el][evt].length; _i < _l; _i += 1) {
      _handlers[el][evt][_i]();
    }
  };

  return {
    add: addEvent,
    remove: removeEvent,
    trigger: triggerEvent,
    _handlers: _handlers
  };
}(this));

Answer 1

我不关心你的系统是基于回调，事件还是lambda-calculus。对于你在这里曝光的那一点，它似乎写得很好，并承诺做得很好（虽然我很好奇你如何处理removeEvent();）。

但是，我对您的实施有一些评论：

每次添加事件处理程序时都无需检查执行的浏览器。

我很惊讶每次他们打算给他们打电话时接受检查物业存在的人数。在函数调用过程中没有人会将你的IE换成FF（任何愚蠢到足以定义document.addEventListener属性而非实际的ECMA-5替换的人都应该被鞭打到死，如果你问我），因此，请检查您在开始时使用的平台并完成它，如下所示：

if (doc.addEventListener) {
    addEvent  = // ...
    freeEvent = // ...
}
else if (doc.attachEvent) {
    addEvent  =  // ...
    freeEvent =  // ...
}
/* etc. */

您提供了一个统一的界面来附加处理程序，但是，根据您的代码将执行的浏览器，实际的处理程序将表现不同。

例如，在IE8中，事件的目标将无法以与ECMA-5惯例相同的方式获得。

如果要提供真正的跨浏览器界面，则应为事件处理程序提供统一的执行上下文。这可能包括＆＃34;取消＆＃34;功能将转化为：

cancel = function (e) { e.returnValue = false; }; // IE8-
cancel = function (e) { e.preventDefault();    }; // ECMA-5

你还应该将this恢复到IE8-下的目标对象，并统一target和event.target语义。

如果你真的想对程序员好一点，你也可以解决一些奇怪的问题，比如

当图像已经被缓存时，IE8中没有触发的加载事件
荒谬复杂的鼠标滚轮报告系统

可能还有其他几个。

我为自己的目的而做的方式是在实际处理程序周围生成一个包装器，它可以处理所有平台的特性，并在调用实际的用户代码之前建立一致的执行上下文。

最后一句话：除了它的美丽，我不太确定它是否仍然需要支持Netscape4风格的事件。但这是一个信仰问题，所以...

基于回调的事件处理系统与基于事件的事件处理系统有什么区别？

1 个答案: