Question

这是我的代码： -

void display(int *p)
{ 
 printf ("%u\n", p);
 printf ("%u\n", p+1);
}

int main()
{
  int a[3][4] = {
                  1,2,3,4,
                  5,6,7,8,
                  9,0,1,2
                };
  printf("%u\n",a);
  printf("%u\n",a+1);
  display(a);


}

为什么+ 1和p + 1给出不同的地址？如果a和p给出相同的地址，那么+ 1和p + 1不应指向相同的地址吗？

Answer 1

当您将类型为a的{{1}}传递给期望int (*)[4]的函数时，您的编译器应该抛出错误（或至少是警告）。如果你打开所有编译器警告，你会看到这个。

我的编译器明确指出：

警告：从不兼容的指针类型
传递'display'的参数1

建议：当您的编译器抱怨您的代码时，您应该注意它。学习使用所有编译器标志（int *等） - 这将在它们根深蒂固之前捕获大多数不良的编码习惯。或者有一天他们会咬你。

Answer 2

它们具有不同的尺寸，因此移动到下一个尺寸会增加不同的数量。如果您使用int指针和char指针，则会发生同样的情况 - 因为它们具有不同的大小，在同一地址中添加一个将为您提供不同的地址。

Answer 3

要编译代码，您必须将最后一个语句更改为display(&a[0][0])。原因array decay未重复应用，因此int[3][4]变为int(*)[4]。一旦你使代码可编辑，你就会看到你问的问题：递增1表示指针a和p的不同值。

虽然a和p的实际值与数组/第一个值位置（称为X）的基址相同，但需要注意的是两个指针都是不同的类型; p的类型为int*，而int (*) [4]是指向二维数组的指针的类型（因为数组衰减仅适用于第一维。在伪代码中

p + 1 = X + sizeof（int）

a + 1 = X + sizeof（int（*）[4]）= X +（sizeof（int）* 4）

其中4是数组的第二个维度。因此，在sizeof(int)为4的计算机上，您会看到X + 4的{{1}}和p的{{1}}。在我的机器上，X + 16 = 0x22fe34，而a = 0x22fe40。

将2D数组传递给C中的函数

3 个答案: