我有一个包含许多类似结构化文档的集合,其中两个文档看起来像
输入:
{
"_id": ObjectId("525c22348771ebd7b179add8"),
"cust_id": "A1234",
"score": 500,
"status": "A"
"clear": "No"
}
{
"_id": ObjectId("525c22348771ebd7b179add9"),
"cust_id": "A1234",
"score": 1600,
"status": "B"
"clear": "No"
}
默认情况下,所有文档的clear
为"No"
,
请求:我必须添加具有相同cust_id
的所有文档的分数,前提是它们属于status
"A"
和status
"B"
。如果score
超过2000
,那么我必须将clear
属性更新为"Yes"
以获取具有相同cust_id
的所有文档。
预期产出:
{
"_id": ObjectId("525c22348771ebd7b179add8"),
"cust_id": "A1234",
"score": 500,
"status": "A"
"clear": "Yes"
}
{
"_id": ObjectId("525c22348771ebd7b179add9"),
"cust_id": "A1234",
"score": 1600,
"status": "B"
"clear": "Yes"
}
是因为1600 + 500 = 2100,而2100> 2000。
我的方法: 我只能通过聚合函数得到总和,但未能更新
db.aggregation.aggregate([
{$match: {
$or: [
{status: 'A'},
{status: 'B'}
]
}},
{$group: {
_id: '$cust_id',
total: {$sum: '$score'}
}},
{$match: {
total: {$gt: 2000}
}}
])
请建议我如何继续。
答案 0 :(得分:14)
经过很多麻烦,尝试mongo shell我终于找到了解决问题的方法。
Psudocode:
# To get the list of customer whose score is greater than 2000
cust_to_clear=db.col.aggregate(
{$match:{$or:[{status:'A'},{status:'B'}]}},
{$group:{_id:'$cust_id',total:{$sum:'$score'}}},
{$match:{total:{$gt:500}}})
# To loop through the result fetched from above code and update the clear
cust_to_clear.result.forEach
(
function(x)
{
db.col.update({cust_id:x._id},{$set:{clear:'Yes'}},{multi:true});
}
)
如果您对同一问题有任何不同的解决方案,请发表评论。
答案 1 :(得分:6)
您需要分两步完成此操作:
cust_id
)
clear
设置为Yes
第一部分你已经有了一个很好的解决方案。第二部分应该作为对数据库的单独update()
调用来实现。
Psudocode:
# Get list of customers using the aggregation framework
cust_to_clear = db.col.aggregate(
{$match:{$or:[{status:'A'},{status:'B'}]}},
{$group:{_id:'$cust_id', total:{$sum:'$score'}}},
{$match:{total:{$gt:2000}}}
)
# Loop over customers and update "clear" to "yes"
for customer in cust_to_clear:
id = customer[_id]
db.col.update(
{"_id": id},
{"$set": {"clear": "Yes"}}
)
这不太理想,因为您必须为每个客户进行数据库调用。如果您经常需要执行此类操作,则可以修改架构以包含每个文档中的总分。 (这必须由您的应用程序维护。)在这种情况下,您可以使用单个命令进行更新:
db.col.update(
{"total_score": {"$gt": 2000}},
{"$set": {"clear": "Yes"}},
{"multi": true}
)
答案 2 :(得分:2)
在MongoDB 2.6。中,可以使用相同的命令编写聚合查询的输出。
此处提供更多信息:http://docs.mongodb.org/master/reference/operator/aggregation/out/
答案 3 :(得分:1)
现在,使用Mongo 4.2,可以使用update with aggregation pipeline进行此操作。示例2给出了如何进行条件更新的示例:
db.runCommand(
{
update: "students",
updates: [
{
q: { },
u: [
{ $set: { average : { $avg: "$tests" } } },
{ $set: { grade: { $switch: {
branches: [
{ case: { $gte: [ "$average", 90 ] }, then: "A" },
{ case: { $gte: [ "$average", 80 ] }, then: "B" },
{ case: { $gte: [ "$average", 70 ] }, then: "C" },
{ case: { $gte: [ "$average", 60 ] }, then: "D" }
],
default: "F"
} } } }
],
multi: true
}
],
ordered: false,
writeConcern: { w: "majority", wtimeout: 5000 }
}
)
另一个例子:
db.c.update({}, [
{$set:{a:{$cond:{
if: {}, // some condition
then:{} , // val1
else: {} // val2 or "$$REMOVE" to not set the field or "$a" to leave existing value
}}}}
]);
答案 4 :(得分:0)
简短答案:为避免循环数据库查询,只需在末尾添加$out并指定您的集合,如下所示:
db.aggregation.aggregate([
{$match: {
$or: [
{status: 'A'},
{status: 'B'}
]
}},
{$group: {
_id: '$cust_id',
total: {$sum: '$score'}
}},
{$match: {
total: {$gt: 2000}
}},
{ $out: "<collection name here>"}
])
详细说明:当前的解决方案是遍历数据库查询,这在时间效率方面不是一个明智的选择,并且还会带来更多代码。 Mitar的答案不是通过聚合进行更新,而是使用Mongo更新内的聚合进行==相反。如果您想知道这样做的好处,那么您可以使用所有聚合管道,而不必局限于documentation中指定的几个聚合管道。
以下是汇总不适用于Mongo更新的示例:
db.getCollection('foo').aggregate([
{ $addFields: {
testField: {
$in: [ "someValueInArray", '$arrayFieldInFoo']
}
}},
{ $out : "foo" }]
)
这将输出带有新测试字段的更新的集合,如果“ someValueInArray”位于“ arrayFieldInFoo”中,则为true,否则为false。 Mongo.update当前可能不能,因为$ in不能在更新聚合中使用。
最后,请记住,shell命令和驱动程序(例如NodeJs Mongo驱动程序)的语法可能有所不同。