这是一个关于最佳实践的问题 我正在开发一个系统，我将收集一些测量值（称为HR和RR）并计算这些测量值的平均值。现在对于用户界面我们只对这些平均值感兴趣，但是对于后面的深入数据分析，我们需要所有单独的测量（导出到matlab）以及所有平均计算（不要问 - 用户）要求，我只保存单个测量值，如果需要则稍后计算平均值。
以下是有关平均计算等的详细信息：
- HR：我们每500到1500毫米（可变）获得读数。我们根据4-12个读数计算平均值（取决于读数之间的时间）
- RR：我们每3-17秒（变量）得到读数。我们根据2-3个读数计算平均值（取决于读数之间的时间）。
我们两个都保存：
- 平均值（十进制）以及用于平均计算的读数的第一次读数的时间戳
- 每个读数（十进制）以及读取时间的时间戳。
正如您所看到的，平均计算和个人读数的数据相同。与HR / RR相同 - 数据相同，可以表示为：
- - - - - - - - - -
|阅读|
- - - - - - - - - -
|时间戳|
|值|
- - - - - - - - - -
由于我们以不同的时间间隔计算数据等，我们不能将HR + RR作为单行存储在数据库中，我们需要单独的行或表。
问题是：
1.为HR和RR创建单独的表是否更好？或者最好将它们存储在与单独行相同的表中，并使用一列指示给定行是HR还是RR？
2.为每个读数创建单独的表是否更好？或者更好的是创建自引用表，其中每个单独的读数将引用同一个表中的一行，并使用它的平均计算？
我对数据库设计不是很了解，我不确定在那种情况下使用的最佳实践是什么 我也在考虑使用MongoDB（而不是SQL数据库 - 可能是MSSQL，因为该项目是基于C＃的），这可能会让生活变得更轻松，因为我可以在平均计算等文档中嵌入一系列单独的测量。就我而言知道对Mongo的写作非常快......
任何指针？感谢。
答案 0 :(得分：1)
听起来像是多余的，这取决于。对于您的第一个问题，可以非常合理地将其视为读数表或两个更具体的表。也就是说，几年前我会说一张桌子，但多年来一直倾向于两张桌子。首先，您的关键值变得更加具体 - （阅读）与（阅读+类型）。否则你会发现自己在睡眠中添加了“AND ReadType = ...”。当有人决定一次阅读需要达到不同的精度，或者还存储技术人员穿着的衬衫颜色时，它也会给你更大的灵活性。
关于第二个问题，意见会有所不同，但我会倾向于阅读集的父表和个别阅读的细节。自我引用表感觉它赢得了一些风格点，但加入回到自己可能会变得棘手，取决于你想要获得的答案。此外，您的最终数据库平台选择可能包括也可能不包括一些专门的选项，如MSSQL的CTE，它们可以解决其中一些复杂问题。
总的来说，你可能有：