在null对象上抛出新的NullPointerException VS调用方法

Question

我想测试我的应用程序并检查它是否正确处理NullPointerExceptions。

我有两个想法如何做到这一点：

throw new NullPointerException();

和

((Object) null).hashCode();

它们都产生相同的堆栈跟踪。

第二个对我来说“更真实”，因为这是我真实代码中会发生的事情。

这两个陈述之间有什么区别吗？ 我应该使用哪个？

Answer 1

使用

throw new NullPointerException();

因为你想测试你的应用程序是否正确地使用了NullPointerException。

Answer 2

直接使用

throw new NullPointerException();

因为，JRE在

时抛出NullPointerException

• 调用null对象的实例方法。

• 访问或修改空对象的字段。

• 将null的长度视为数组。

• 访问或修改null的插槽，就像它是一个数组一样。

• 抛出null，就好像它是一个Throwable值。

当你这样做时

((Object) null).hashCode();

您遇到了第一个条件而JRE抛出了NPE.

最后，你又增加了一步。而已。没有区别。

Answer 3

两行代码都会抛出相同的异常，如文档所述。除非你想测试JRE / Java（这是完全没必要的），否则两条线在测试策略方面没有区别。